切换至摄影模板
博文
小事看美国：卡罗尔强奸案即将宣判
热度 5
原告：卡罗尔（Jean Carroll）
证人：马汀（Carol Martin）和伯恩巴赫（Lisa Birnbach）
证人：利兹（Jessica Leeds）和斯托伊诺夫（ Natasha Stoynoff）
“卡罗尔诉特朗普强奸案”已经开庭审理了两个星期，原告卡罗尔出庭作证，详细描述了1996年某日她在纽约BG百货公司巧遇特朗普后在该公司试衣室内被他强奸的全过程，并接受了特朗普律师的交叉盘问。她承认和特朗普走进那间试衣室是一个错误，她也承认她被强奸时没有叫喊，事后也没有报警，只是打电话向两位好友讲述了事件的过程。
卡罗尔的律师传唤了这两位好友马汀（Carol Martin）和伯恩巴赫（Lisa Birnbach）出庭为卡罗尔作证，她们都证明卡罗尔曾经打电话给她们，报告了她和特朗普在BG百货公司发生的遭遇过程。根据网上资料，马汀是一名美国记者，也是纽约WCBS -TV的长期新闻主播。
卡罗尔的律师还传唤了另外两名证人：利兹（Jessica Leeds）和斯托伊诺夫（ Natasha Stoynoff）。这两位证人和本案没有直接关系，她们出庭叙述了她们曾经有过和卡罗尔同样的遭遇，都曾经被特朗普性侵，从而证明特朗普的行为是一贯的，间接证明卡罗尔的证词是可信的。
此外，卡罗尔的律师还向法庭出示了专家的研究报告，证明卡罗尔当时没有叫喊和事后没有报警，都是妇女被性侵后不愿声张的正常和普遍反应。特朗普那段著名的2016年“走向好莱坞”录音带也在法庭上被再次放送，作为特朗普行为一贯如此的证据。
特朗普没有出庭为自己辩护。
特朗普的律师在法庭上交叉盘问卡罗尔及其证人，力图证明她们的证词不可信。
今天，双方的律师都在法庭上对本案的案情做了“最终陈述”，两个星期的法庭庭审到此结束。
接下来，陪审团要对本案做出判决。
卡罗尔的诉讼是民事诉讼而不是刑事诉讼，其重点似乎是“诽谤”而不是“强奸”。卡罗尔于2019年出书公开了案情之后，特朗普予以否认，指她无中生有虚构故事，是个“骗子”，目的是卖书赚钱，卡罗尔据此控他“诽谤”，但2019年特朗普正在总统任内，他的话不论对或错，指控他“诽谤”可能存在法律上的困难，直到2022年11月24日，美国纽约州《成人幸存者法案》正式生效，卡罗尔以此法为依据，再度对特朗普提起诉讼。
后记：宣判了！卡罗尔胜诉，获赔500万美元。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (4 个评论)
- 回复 小虫
- 陪审团现在的人和200年前的人已经不是一种同样的人，背景，教育，党派， 案子由陪审团决定的制度应该被废除，假案层出不穷？记得当年桑兰告强奸案，也是想利用陪审团判决来赢18个亿，可惜去立案的当天，不能够有人陪同进去。。。此人的脑子没有这个卡罗尔作家编故事的从容，把立案的机会搞砸了。。。
- 回复 小虫
- 纽约修改法律，是为这个案例量身定做的。民主党的州堕落得犯罪人得到赔偿2000万，执法人入监狱。无中生有的小说情节，无人证，无物证，就凭纽约陪审团决定结果，赔偿500万。将来ai技术还会有更多案子出来，想敲诈更容易了。
美国商场的服装试衣室，一般都是非常简易的，几个试衣室连在一起，男人也不可能进去女人更衣室。如果是高端的商场试衣室基本上都要服务员跟随，也不可能让一个陌生男人进去强奸?就是编故事都是漏洞百出，还变成案子成立，说明纽约法官连常识都没有
