注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

美国如何用供应链遏制中国芯片发展

热度 6已有 7651 次阅读2022-10-25 19:41 分享到微信

美国如何用供应链遏制中国芯片发展_图1-1

美国在全球芯片供应链中的地位(图中“我们”是指美国)

《华尔街日报》发表评论文章,分析美国如何利用供应链中的主导地位来遏制中国的芯片发展。

众所周知,芯片是“经济全球化”的典型产品,世界上没有一个国家能完全独立生产芯片,其供应链涉及多个国家,互相依赖。美国在整个芯片供应链中占据重要的关键部分。

首先是芯片的“设计软件”,美国(《Cadence》、《Synopsis》等)在全球市场所占的份额高达74%,中国占比仅3%。

其次是芯片的“设计公司”,美国(《英伟达》、《AMD》、《英特尔》、《高通》等)占比64%,中国(《海思》、《威尔》等)占比5%。

第三是芯片的“制造设备”,美国(《应用材料》、《泛林集团Lam Research》、《KLA》等)占比41%,中国(《北方华创》、《中微电子》等)占比2%。

以上这三个方面,即美国的先进芯片设计软件,美国设计的先进芯片,美国的先进芯片制造设备,都在美国商业部最新公布的“禁供”范围之内。

芯片制造方面,美国的地位并不重要,主要是《台积电》和《三星电子》这两家,中国方面,主要是生产逻辑芯片的《中芯国际》和生产存储芯片的《长江存储》和《长鑫存储》。

《华尔街日报》的芯片供应链示意图中,没有列入芯片材料方面的供应,例如晶圆表面的化学涂料,据说日本居垄断地位。日本曾经利用芯片材料卡韩国芯片业的脖子,引起韩国的恐慌。

美国除了自己对中国“禁供”外,也胁迫世界上所有使用美国技术的芯片单位于美国联手,否则可能受到美国的“二级制裁”,这主要是日本、韩国和台湾的芯片企业。美国所主导的"芯片四方”CHIP-4实际上垄断了全球的芯片供应链。

值得一提的是荷兰的《阿斯姆尔》ASML公司,它们独家生产世界最先进的“极深紫外线”光刻机EUV,到目前为止,买家只有《台积电》和《三星》两家,用于生产5纳米及更高档的芯片。至于较低档的“深紫外线”光刻机DUV,用于生产7纳米芯片的只卖过一台给《武汉弘芯》(已倒闭),今后可能受到美国“禁供”影响的只是该厂用于生产14纳米的DUV光刻机。

美国商务部公布的最新规则中还有很重要的一条,那就是禁止“美国人”,包括美国公民、永久居民、居住在美国的人和美国公司,未经许可不得支持中国先进的芯片开发或生产。

据《华尔街日报》报道,目前工作在中国芯片行业中的很多高管和技术人员都曾经在美国的芯片行业中工作过,他们中间的许多人都已经入了美国籍或取得了美国“绿卡”,今后他们都会面临一个困难的抉择,要么放弃美国国籍或绿卡,要么放弃在中国芯片行业中的赚钱机会。

例如中国最大芯片制造设备供应商《中微电子》 AMEC的创始人兼董事长尹志尧和六名现任高级管理人员和核心研究人员,都是美国公民。该公司在其最新的年度报告中表示,它在 2021 年从中国政府获得了超过5000万美元的补贴。

再如中国最大逻辑芯片制造商《中芯国际》的关键人物张汝京、蒋尚义、梁孟松等,也都拥有美国国籍。

目前还不知道有多少人会受到波及,也不知道多少人会选择留下,如今美国也在大力发展芯片制造业,今后中、美两国在芯片人才方面会出现激烈的争夺。美国在这方面除了高薪外,还有一条额外的优势,那就是美国“绿卡”。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






2

鲜花
3

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 smile008 2022-10-26 10:57
科技是人类社会文明发展的产物,是社会合作和创新的结果,如果各自闭关锁国,不仅延缓他国科技进步,反过来也会影响自身的发展,科技先进是基于开放和民主政策,海纳百川才能吸引各国优秀学子,如果把政治带入科技领域,最终将分裂优秀人才组合,如50年代的诺贝尔物理奖得主杨振宁和李政道被迫选择回国发展,其实中国人是蛮聪明的,目前有相当比例的优秀学子在国外研究发展
回复 阿彭 2022-10-25 21:38
美国对中国芯片供应链的遏制对中国的经济发展的确很大影响,加上中国防疫的动态清零,中国的经济发展迟缓了,从短期看是如此,但从远期来看未必尽然,美国还需要解决自身问题.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部