切换至摄影模板
博文
刘强东涉嫌性侵案原来是一场“误会”
热度 12
今天，就在刘强东涉嫌性侵案即将于明天在明尼苏达州法庭开审之前，《华盛顿邮报》等主流媒体突然报道，原、被告律师发布联合声明，宣布双方达成和解。
联合声明称：“2018年明尼苏达州刘静尧女士与刘强东先生之间发生的误会，引起了公众的广泛关注，给当事人及其家属带来了深刻的痛苦。” “今天，双方同意搁置分歧，解决法律纠纷，避免诉讼造成的进一步痛苦和折磨。”
这场诉讼闹的沸沸扬扬，原来只是“一场误会”，令很多准备“看戏、吃瓜”的网民感到失望。
民事诉讼达成“和解”的基础通常是双方就赔偿问题达成协议，联合声明完全没有提及赔偿问题。原告和被告之间的“和解”究竟有没有赔偿，就成为一个令人关注的焦点问题。
如果没有赔偿而达成和解，实际就是“撤诉”，但原告单方面“撤诉”而没有获得赔偿，似乎带有认输的意思，以“搁置分歧以避免痛苦”为由而达成“和解”，是个明智的选择。当今国与国之间的纠纷也往往采用这样的解决办法。
从已知的案情来分析，原告和被告都已经承认在2018年8月31日夜晚发生了性行为，有关“强奸”的刑事指控已经被拒绝，眼下民事诉讼的主要分歧在于被告坚持是“双方自愿”，而原告坚持是“受到胁迫”。本次开庭的主要目的是搞清事实，确定究竟是“自愿”还是“胁迫”。
原告是个年轻的未婚女子，深入揭发当晚的细节只能加深女方的羞耻、尴尬和痛苦，不论诉讼是输是赢，女方将来都要在社会上面对别人的指指点点，很难做人。实际上女方已经遭受了“网暴”，被指责“撒谎、敲诈......”。当初唆使原告提起诉讼的女方支持者，实际是把已经受伤的女方推入了一个更加痛苦的火坑。尽快结束这场纠纷以求解脱应该是上上之策。
更可况从已公开的案情开看，很多细节都有视频录像和证人的口供，女方不像是喝醉了的，也不像是受到胁迫，深究下去，似乎未必对女方有利。因此，“双方同意搁置分歧，解决法律纠纷，避免诉讼造成的进一步痛苦和折磨”就是一个明智的决定。
长达几年的诉讼过程，虽然会令人不满，也有一个重要的好处：漫长的时间使双方冷静下来，重新思考这一切是否值得，往往可以因此纠正一时冲动下的错误决定，而时间也往往可以抚平一切。
桑兰“天价跨国诉讼案”的结果是：我方损失了100万美元的费用，她失去了一个美国家庭愿意此后对她付出的长期援助，损人而不利己。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (7 个评论)
- 回复 小虫
- 女方肯定是自愿，原来很多传说是女方的蓄谋，想搞垮刘的企业，如果供出后面的黑手，情况可能变得更加复杂。适可而止，应该是和解，等于放弃，估计双方花的律师费也不少。。。老刘一家的桑兰案，损失了100万，买回来的是分清了谁是朋友。。。对方背负的是忘恩负义，敲诈的臭名
- 回复 sysb01
阿彭: 双方都很明智,男方失点财,女方适可而止.事已发生,未来才是重要的.
如果女方没有获得赔偿而达成“和解”，实质就是敲诈无望而及时撤诉--女方最明智的选择。
男方不反诉、不赔偿，以“避免痛苦”为由达成“和解”--是男方大度的选择--这种和解，叫做”被告无措、得理让人“。原告若通过适当的途径向章泽天请求经济援助，后者可以赠送机票、代缴学费等方式给予资助但不通过律师、不直接付款。
女方的“朋友”及律师，在“双方愿意铁证如山，强奸、醉酒之类都被否定”的情况下，捏造事实、构陷胁迫、敲诈富豪之动机显而易见，应追究“唆讼”、毁谤罪并应处以罚金。
如果<和解书>中出现“赔偿”之类字眼，意味着男方认罪（承认强奸或胁迫）--体现男方律师愚蠢、恐洋、出卖委托人。
不存在任何“误会”。“起诉强奸、构陷勒索”与“通奸遭敲诈”，不是什么“分歧”，更不是可以“搁置”的分歧！
