博文
拜登扬言出兵台湾只是他个人看法吗？
热度 13
拜登每次扬言出兵干预台湾，白宫官员都要出面强调美国的台湾政策没有变。这一次有些不同，上星期日拜登又扬言出兵干预台湾后，采访拜登的CBS公司报道说，“在我们接受采访后，一位白宫官员告诉我们，美国的政策没有改变。美国官方不会说美军是否会保卫台湾，但总司令有他自己的看法。”
这个说法很奇特，除了再次声明美国政府政策没有变的同时，还不忘指出这是“总司令”（Commender-in-Chief）的个人看法。（附注：美国武装部队总司令就是美国总统）
“总司令”（或美国总统）可以有他不同于政府的个人看法吗？
昨天美国《华盛顿邮报》发表专题评论文章指出：“对不起，总司令没有与美国政策不同的‘自己的观点’。当他说话时，他所说的就是美国的政策。如此而已。总统制定了我们的外交政策，他不是无名的、未经选举的助手。拜登也毫不含糊地表示，如果台湾遭到袭击，美军将保卫台湾。”
《华盛顿邮报》回顾说，在过去的一年里，拜登不是说过一次，不是两次，不是三次，而是四次。
2021 年 8 月，拜登对美国广播公司的乔治·斯蒂芬诺普洛斯 (George Stephanopoulos) 说：“我们对第5条做出了神圣的承诺，如果事实上有人入侵或对我们的北约盟国采取行动，我们会做出回应。日本也一样，韩国也一样，台湾也一样。” 次日，一位“拜登政府高级官员”对记者坚称，美国“对台政策没有改变”。
然后在10月，拜登又说了一遍——甚至更加强调。在CNN市政厅，当一位选民问：“你能发誓保护台湾吗？” 拜登回答说：“是的。” 主持人安德森·库珀要求他澄清：“你是说美国会来保卫台湾……”拜登打断了库珀的半句话，说：“是的。” 库珀继续说：“……如果中国发动攻击？” 拜登再次重复：“是的，我们有这样做的承诺。” 他在不到一分钟的时间里说了三遍。但第二天，他的白宫看护人再次坚称，拜登实际上并没有说过他明确说过的话。
然后在5月，在东京的一次新闻发布会上，拜登被问到：“出于显而易见的原因，你不想在军事上卷入乌克兰冲突。你愿意出兵保卫台湾吗？” 拜登回答说：“是的。” 记者又问：“你是？” 拜登毫不含糊：“这是我们做出的承诺，”并补充说，“[台湾]可能被武力占领，只是被武力占领的想法是不合适的。” 但他的国家安全团队再次反驳他，坚称“总统很清楚政策没有改变的事实。”
现在，拜登已经第四次说了。很明显，他是认真的。再清楚不过了，没有犹豫，没有警告，没有模棱两可。
《华盛顿邮报》强调，不管白宫助手怎么说，领导这个国家的是总统，不是他的助手。
《华盛顿邮报》最后下结论称：“战略模糊”政策已经死定了。
今天CNN也发表同一个专题的评论文章，题目是：《为什么人们不断纠正总统》。
文章认为，这是一种“战略混乱”，有人认为这不是好事，但是也有人认为这种混乱的本身就是“战略模糊”。
文章引用弗吉尼亚州参议员蒂姆凯恩的看法：“即使退后一步，它也会变成战略模糊，所以我认为这都是战略模糊的一部分。” 来自康涅狄格州的民主党议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）也表示，这与其说是白宫内部的脱节，不如说是战略精明的一个例子。他说：“无论是有意还是无意，这肯定是为了让中国猜测。这就是重点，就是要能够在不提前做出明确承诺的情况下保卫台湾。”
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (8 个评论)
- 回复 H8998
- 如果中美之间要有一战，对中国来说没有比在弯弯打更好的地方了，为弯弯打，中国是为了统一的内战，所以，美国要来插手，其它盟友可能就不会直接参与，最多是日本会在后勤上给予支持，这是因为统一台湾，日本是受损害最大的，将来他的南下通道几乎被掐断，美国也只能用支持民主和自由的理由。第二是在中国家门口打，大陆的导弹部队，空军部队都可以参战，而美国则主要靠海军，实力明显弱了一大块，只要坚持不懈，打个2-3年后美国的海军就会被消灭的差不多，如果他一直打的话。只要能打败美国，那美国的霸权就基本丧失了，起码他的名誉会破产，在西太基本退出竞争。所以，中国一定要准备好，利用台海战争千方百计将美国拖进来一并解决。
- 回复 smile008
- 你说的太对了！现在就是有人喜欢拱火，然后火中取栗，他们挑起了俄乌大战，现在两败俱伤，大家也深受其害，21世纪世界面临许多困难，但他们却愿意把真金白银投入到战场杀戮。俄罗斯对半个世纪前苏联领导人划拨其顿涅茨克给当时加盟苏联的乌克兰州，耿耿于怀，加上独立后的乌克兰还要加入北约，兵临城下，普京与其约谈无果，再求了北约，直至美国，仍然无果就干脆出手，但是，再大个子，也难招架群殴啊，看到乌克兰报道，一个老大娘在自己快要倒塌弹痕累累的楼房前支着铁架煮饭，确实辛酸，政客耍嘴皮，百姓遭殃
阿彭: 最近拜登在联大发言再次称反对单方面改变台海现状.明显说一套做一套,事实上他己不断以切香肠的方式改变台海现状,一个中国原则已经面目全非,三个联合公报内容已经 ...
- 回复 阿彭
- 最近拜登在联大发言再次称反对单方面改变台海现状.明显说一套做一套,事实上他己不断以切香肠的方式改变台海现状,一个中国原则已经面目全非,三个联合公报内容已经掏空,用法律明确台湾是准盟国,把中国的台湾变成美国管辖的地区,一个国家的统一问题必须由美国说了算,这只有美国西方列强才会干的事,其实从鸦片战争以来的强权历史本质上并未改变,世界上的事情唯独实力说了算,什么民主对威权就是一派胡言,政客就是玩嘴巴皮子.
一个国家的内部事务只能由自己来解决,外国任意干涉就会乱套.看看世界,朝鲜问题,钓鱼岛问题,台湾问题,中印问题,印巴问题,中亚问题,中东问题,希土问题,阿塞拜疆问题等等,哪一件不是这样造成的,
- 回复 smile008
- 最好不要干预别国的内政，否则世界就会大乱，中国没有去分裂其它国家，按理也应该获得尊重，两岸分裂是历史遗留问题，应该由他们自己去解决，既然承认大陆是唯一合法政府，就不应插手鼓励台独，现在划分民主和威权国家理由不充分，世界各种制度有其发展的过程，没有哪一种制度是完美无瑕的，中国选择的制度，是经过漫长曲折的奋斗得来的，既然被民众接受，而且国家也发展的比较好，就不一定要推翻它，说她威权，但她没有干涉别国内政，不仅没有反对英国世袭君主制，而且还派出近年来最高级别的官员参加女皇的葬礼，国家之间还是应该互相尊重，不要根据国家制度和自己好恶来划分集团阵营对抗，导致兵戎相见，最后百姓遭殃
- 回复 阿彭
- 拜登对台出兵干涉的说法我相信是他自己的想法,只不过不一定是美国亲自出兵而己.很多人对拜登敢同时对抗中俄表示质疑不解,他为什么有这个底气?其实他计划在西线对付俄罗斯,在东线对付中国,他只是拱火,等待两败俱伤的时候再下山收拾残局,重新复制二次大战的辉煌历史,再次夺取世界霸权,届时美国再次强大.当然,拜登将载入史册,成为美国历史上最伟大的总统.
