9月15日星期四,习近平与普京在乌兹别克斯坦撒马尔罕举行双边会谈,《新华社》对这次会谈作了报道(点击这里)。
人们普遍关心中、俄两国元首在这次会谈中谈了些什么,尤其是双方对“乌克兰战争”问题有何新的说法。今将西方主流媒体对此的报道和评论综合如下:
《路透社》报道称:“俄罗斯总统普京周四表示,他理解习近平对乌克兰局势存有疑问和担忧,但赞扬中国领导人在冲突问题上的“平衡”立场。” 俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫后来告诉记者,闭门会谈非常顺利。他说:“我们对国际形势的评估完全一致......完全没有差异。”
《路透社》指出,“习近平在公开讲话中没有提到乌克兰。中国对会议的报道也没有提到乌克兰。” “据中央电视台报道,中方愿在涉及俄罗斯核心利益的问题上给予俄罗斯大力支持。”
《BBC》指出,“这是自俄罗斯今年2月发动入侵乌克兰的战争以来,俄中两国领导人第一次会面。习近平与俄罗斯会面之际,正值俄罗斯在乌克兰的战争面临重大挫败之时。
《BBC》报道称:“习近平说,世界正在出现近代历史上前所未有的大变局,我们准备与俄罗斯同事联手,树立一个负责任的世界大国的榜样,发挥领导作用把迅速变化的世界纳入可持续和积极发展的轨道。” “俄罗斯总统普京表示,俄方将坚定地坚持‘一个中国’原则,我们谴责美国对台湾海峡的挑衅行为。”
《纽约时报》发表评论称:“俄罗斯军队在乌克兰战场上遭受重大损失,普京在疲软之际,将中国视为生命线,随着西方制裁继续对俄罗斯经济造成损害,北京已成为俄罗斯的主要买家。但习近平在公开讲话中表达了谨慎态度,甚至没有提及乌克兰。”
《纽约时报》指出,“在俄罗斯努力从上周在乌克兰东北部遭遇耻辱性的军事挫败中恢复之际,两位领导人并没有表现出对抗西方的欧亚团结,而且在公开讲话中的调子也不一致——习近平对乌克兰只字不提。” “普京周四承认,中国对俄罗斯在乌克兰的战争存在“疑问和担忧”,这是一个虽然比较隐晦但值得注意的表态,表明莫斯科缺乏其在世界舞台上最大、最具影响力的伙伴的全力支持。” “随着西方继续加大对克里姆林宫的制裁,普京周四看到习近平明显拒绝公开支持他的战争。”
《法新社》报道称:“习近平和普京将与来自印度、巴基斯坦、土耳其、伊朗和其他国家的领导人在古丝绸之路的重要一站撒马尔罕市举行为期两天的上海合作组织(SCO)峰会。虽然主要的峰会将在周五举行,但中国和俄罗斯总统在周四举行的双边会议才是最受关注的,因为中俄处于国际外交危机的中心。” “在乌克兰战争加剧的紧张局势下,一般认为,习近平与普京会面显示,中俄联手与西方对抗。”
日本英文媒体《The Japan Times》发表评论称:“随着西方继续加强对克里姆林宫的制裁,俄罗斯总统周四看到习近平——在俄罗斯入侵前三周曾承诺建立‘无限制’的友谊——明显拒绝公开支持普京的战争。” “在领导人会晤后发表的一份声明中,中国表示‘愿意与俄罗斯一道,展示大国担当,发挥主导作用,为动荡的世界注入稳定。’ 对于研究中国政府公开言论的字里行间信息的学者来说,这听起来像是一种含蓄的斥责。”
《华尔街日报》在报道中引用前美国外交官、总部设在华盛顿的保守派智库保卫民主基金会(Foundation for Defense of Democracies)的高级中国研究员克雷格‧辛格尔顿(Craig Singleton)的说法,他表示,最值得注意的是普京公开承认了中国对俄罗斯在乌战事感到担忧。他指出,中方在会议简报中未提到乌克兰,表明北京方面无意加强对俄罗斯的支持,即使俄军在乌攻势陷入停滞。他还表示,中国也有理由担心,对俄罗斯入侵行动的持续支持已经严重损害了中欧关系以及中国在整个中亚的关系,大多数中亚国家都已公开表态反对普京的入侵行为。