切换至摄影模板
博文
“美、欧、中”三角关系和“经济自杀”
热度 7
美国与欧盟之间的“第二次中国政策协调对话会”最近结束。如果说，美国与欧盟过去在“中国政策”问题上存在很多分歧，那么现在双方的看法则是似乎越来越接近。如果说，过去中国和欧盟之间的关系比较密切，美国显得比较孤立，那么今后的发展趋势似乎是美国与欧盟将在很多国际问题上统一行动，孤立中国。
过去的“美、苏、中”三角关系左右了世界大势，今后主导国际形势的也许是“美、欧、中”三角关系，此外还有一个“小三角”，那就是印太地区的“美、日、中”三角关系。
不论是“大三角”还是“小三角”，拜登都在努力组建目的在于孤立中国的国际统一战线。拜登上台还不到一年，这一趋势已经开始显现，应该承认，拜登的努力并非徒劳无功。
台湾问题越来越成为国际问题的焦点。台湾海峡会不会爆发战争？如果爆发战争，美国会不会出兵？如果美国出兵，会不会演变为核战争？
台海爆发战争，也许是早晚的事，美国即便不出兵，也会立即翻脸，对中国发动一场经济战争，即全面封锁中国，切断中国和外界的一切（俄除外）经济联系。
现在美国正在做这种准备，美国要想全面封锁中国，必须和欧盟、日本统一行动。其实中国又何尝不在作同样的准备。这就是为什么“供应链”问题如此重要，因为“经济安全”即“国家安全”！
今天的中国已经不是上个世纪50年代的中国了，这话不假，今天的中国的确在经济上强大了，在军事上也强大了，但是这只是问题的一个方面。问题的另外一面是，上个世纪50年代的中国“闭关锁国”，和外界很少联系，根本不怕美国的“封锁”，经过40年来的“改革开放”，人口已高达14亿的中国，在能源和粮食不能自给自足的今天，是否能够承受新的“封锁”？
西方国家当然也有它们的忧虑，例如美国正在采取行动，希望打破对中国稀土金属的依赖。
任何战争都会带来两败俱伤的后果，但是总有轻重胜败之分，这在“经济全球化”的今天，就取决于谁更依赖谁，尤其是，享受了“改革开放”成果后的中国年轻一代，肯像老一辈那样勒紧裤腰带过紧日子吗？我怀疑。
安倍认为这就是他眼里的“经济自杀”，其背后的考量就是中国会顶不住“封锁”所造成的经济压力，不战而败。
无论如何，这是一个值得深思的问题。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
