切换至摄影模板
博文
《外交》杂志：大国竞争不可避免(1)
热度 4
著名的美国《外交》杂志（Foreign Affairs, 双月刊）发表长篇文章，题目是：《不可避免的对立》，副标题是“中国、美国和大国政治的悲剧”，作者John J. Mearsheimer是芝加哥大学的著名“政治科学”教授。
今试将该文分段翻译如下，供大家参考“
------------------------
《不可避免的对立》
《外交》杂志（2021年11-12月份）
作者：John J. Mearsheimer
相反，它却鼓励它。民主党和共和党政府都被关于“自由主义的胜利不可避免”和“大国冲突已经过时”的错误理论所误导，都奉行“接触”政策，旨在帮助中国变得更加富裕。华盛顿推动对华投资，欢迎中国加入全球体系，认为中国将成为爱好和平的民主国家，在美国主导的国际秩序中成为负责任的利益相光者。
当然，这个幻想从来没有实现。中国不但没有接受国内的自由主义和国外的现状，反而在崛起时变得更加镇压和野心勃勃。“接触”并没有促进北京和华盛顿之间的和谐，反而未能组织竞争，并加速了所谓“单极时刻”的结束。今天中、美两国陷入了一场只能称为“新冷战”的激烈安全竞争，涉及双方关系的方方面面。与最初的冷战相比，这种竞争对美国政策制定者的考验更大，因为中国可能成为比鼎盛时期的苏联更为强大的竞争对手，而且这场冷战更有可能升温。
这一切都不足为奇。中国正在按照现实主义的预测行事。谁能指责中国领导人谋求称霸亚洲并成为地区上最强大的国家？美国自身也是崛起后成为本地区的霸主，并最终成为世界上最安全和最有影响力的国家。今天，美国的行为也正如现实主义逻辑所预测的那样，长期以来，它反对其他地区霸权的出现，将中国的野心视为直接威胁，并决心遏制中国的持续崛起。竞争和冲突时不可避免的结果，这就是大国政治的悲剧。
然而，可以避免的是中国的崛起速度和程度。如果美国决策者在单极时期考虑均势政治，他们就会试图减缓中国的增长，并最大限度地扩大北京和华盛顿之间的实力差距。但中国一旦富裕起来，美中冷战就不可避免了。“接触”可能是任何国家在近代历史上所犯下的最严重的战略失误，没有一个大国积极促进竞争对手崛起的可比实例，现在做什么都已经太晚了。
中苏在1960年代分裂后，美国领导人明智地选择了帮助中国增长其经济，因为一个更加强大的中国能更好地帮助遏制苏联。冷战结束后却引发了一个问题：既然美国不再需要担心莫斯科，今后应如何和中国打交道？当时中国的GDP是美国的75分之一，但鉴于中国的人口优势，如果其经济在未来几十年内快速增长，它有可能在纯经济实力上超过美国。简而言之，日以富裕的中国队全球力量平衡的影响是巨大的。
从现实主义的角度看，中国成为经济巨人的前景是一场噩梦。这不仅意味着单极的结束，一个富裕的中国肯定也会建立强大的军队，因为人口众多的国家总是会将其经济实力转化为军事实力。中国几乎肯定会利用其军事实力在亚洲谋求霸权，并将力量投射到世界其他地区。美国将别无选择，只能遏制中国的力量，从而引发危险的竞争。
为什么大国注定要竞争？首先，没有更高的权力来裁决国家之间的争端，或在受到威胁时受到保护。此外，任何国家都无法确定其对手不会攻击它，尤其是有力的对手，因为竞争对手的意图很难预测。在一个无政府状态的世界里，生存的最佳方式是成为最强大的参与者，这在实践中意味着成为自己所在地地区的霸主，确保该地区不受其他大国的主导。
这种现实主义的逻辑从一开始就影响了美国的外交政策。早期的美国总统及其继任者都努力使美国成为西半球最强大的国家。在20世纪初美国实现地区霸权后，中国在组织四大强国称霸亚洲或欧洲方面发挥了关键作用：它在“一战”中帮助击败了德意志帝国，在“二战”中击败了日本帝国和纳粹德国，并在冷战期间遏制了苏联。美国曾经害怕这些潜在的霸主，不仅因为它们可能变得强大到足以漫游到西半球，还因为这将使华盛顿更难在全球范围内投射力量。
如今，中国正在按照同样的现实主义逻辑行事，它实际上是在效仿美国，它希望成为自己所在地并最后成为全世界最强大的国家，它要建立一支远洋海军，以保护其获得的波斯湾石油的机会，它希望成为先进技术的领先生产商，它想建立一个对它的利益更有利的国际秩序。一个强大的中国如果放弃追求这些目标将是愚蠢的。
大多数美国人不承认北京和华盛顿在遵循相同的剧本，因为他们认为美国是一个崇高的民主国家，于中国的专制国家不同。但这不是国际政治的运作方式。所有大国，无论是否民主，都别无选择，只能在根本上师“零和游戏”中争夺权力。这种迫切的需要，在“冷战”期间激励了两个超级大国，今天它也在激励着中国中国，也激励了美国领导人决心遏制中国。
即便有人不承认这种推动大国竞争的结构性力量，不承认这种现实主义的说法，美国领导人仍然应该认识到，在所有国家中，将中国变成大国是在招引麻烦。毕竟，中国长期以来一直寻求以对自己有利的条件来解决与印度的边界争端，并在东亚怀有广泛的“修正主义”目标。中国决策者一直表示要重新统一台湾从日本首瑞钓鱼岛，并控制南海大部分地区。所有这些目的都注定要遭到中国邻国的强烈抵制，而不是美国。中国一直有“修正主义”的目标，错误在于让它变得强大到足以对它们采取行动。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
