切换至摄影模板
博文
孟晚舟案：究竟是谁输了、谁赢了？
热度 10
“孟晚舟案”的最终结局，不能以“撤诉”或“放人”来判断其得失，我们必须扩大视野，从此案前后长达三年的过程所造成的政治影响，来进行更全面的评估。
“孟晚舟案”的直接起因，是华为暗中“私通”伊朗，破坏美国对伊朗的封锁，这和“中兴案”的起因相类似。美国利用“长臂管辖”手段，将孟晚舟扣留达三年之久，对她个人造成重大的诉讼压力和伤害，即便没有达到在法院胜诉的目的，也足以对同类的“犯罪行为”（不论是否成立）起到震慑和吓阻作用。美国政府以“间谍罪”起诉美国华人，虽然多次在美国法院碰壁，但是起诉行为（prosecution）本身，对可能被视为“间谍”的行为起吓阻作用，则是明显的。
孟晚舟被加拿大警方扣留后，加拿大利用漫长的“引渡”程序，没有立即将孟晚舟交给美方，似乎也是一种对孟晚舟的同情和支持。另一方面，中方扣留了两名加拿大人，对一名已经判刑的加拿大毒贩，改判死刑，还对加拿大某些出口产品进行制裁，而美国是孟晚舟案的“始作俑者”，中方即便“以牙还牙”，似乎应该扣留的是美国人而不应该是加拿大人。此外，孟晚舟在被扣留期间，不仅可以和家人团聚，还可以继续居家享受，行动自由，只是不能离境。根据我个人的观察，这一切都令国际社会同情加拿大的处境，令加拿大社会对中国产生反感。
加拿大和中国的关系，一向比较好，甚至在没有“引渡”协议的情况下，加拿大接受中国的要求，将赖昌星交给中国，加拿大也没有追随美国的步伐制裁华为5G，但由于孟晚舟案，使中、加两国关系跌入谷底。这即便不是美国起诉孟晚舟的直接目的，也是美国起诉孟晚舟的最重要“副产品”。
美国还利用“人质外交”为由，在国际社会抹黑中国，而孟晚舟被释放后，两名加拿大人也立即得到释放，《纽约时报》今日发表文章表示，中方毫不掩饰又如此快速释放两名加拿大人，说明孟晚舟的被释放，是中国“人质外交”的胜利。
美国不会无缘无故释放孟晚舟，如果美国释放孟晚舟正是为了换取中国释放两名加拿大人，那么加拿大也许更会对美国感激涕零了。
看起来美国对孟晚舟的诉讼是以失败收场了，但是美国通过加拿大扣留孟晚舟达三年之久，足以显示其“长臂管辖”所产生震慑与吓阻作用，而对中、加两国长期友好关系所造成的严重破坏，更令亲者痛、仇者快。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (5 个评论)
- 回复 威聯
- 威聯 2021-9-28 03:43编辑 删除
基本没有赢家。美方无收益但造成损害很大；中国为维护中美关系蒙受巨大损失；特鲁多钻风箱不如本国判决个“不符引渡”，华为等被打残所幸还活着；认事不认罪不认罚是孟晚舟最优选择。没捞到赎金川普遗憾肠青。拜登早放人可获加分。华为守住上甘岭愈显正非骨头硬。
- 回复 ksliu
- 全文阅读美国司法部与孟晚舟的协议
https://www.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/3453/id/423207.html
- 回复 阿彭
- 华为公主塞北扣押获释回家,美国从实力地位出发干的长臂管辖终于告一段落,中美两国都比较体面收埸,但美国对世界各国的吓阻目标达到了,中国的不吃这一套亦做到了,孟晚舟的软禁让中国人更加清醒地认识到今后中美打交道除了经济主要还是靠实力.鸡同鸭讲各说各话,双方都明白的还是实力.
