中、美两国领导人都宣称不要“冷战”,我相信这种愿望是真实的,但是两国却无法制止“军备竞赛”,而“军备竞赛”正是“冷战”的最主要特征。
中国在经济上的崛起,并没有令美国担忧,而日本和德国在战后的经济崛起,其实都得到美国的支持,中国也不例外,但是中国在军事力量上的崛起,却使美国感到坐立不安。每当国与国的军事力量对比发生变化,当原有的军事均势被打破,“军备竞赛”似乎是必然的后果,历史早已证明如此,新的AUKUS协议,再一次证明如此。
中国在军事力量上的提升,不仅是为了保卫自己经济发展的果实,还有一个“解放台湾”的需要。但是在美、日眼中,任何打破现状的做法都是对自身安全的“威胁”。
什么叫做“冷战思维”?我们这辈人都经历过苏联解体前的“冷战”时代,都知道“冷战思维”的核心,就是“战争不可避免论”,这在过去,即“美、苏难免一战”,甚至“中、苏难免一战”。今天的新“冷战思维”同样跳不出这个圈子,即认为“中、美两国最终难免开战”。既然战争不可避免,军备竞赛就是必然的。
“战争不可避免”的根据是什么?过去的看法是两种不同意识形态和社会体制之间的矛盾是不可调和的,“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”,这就是今天所称的“零和”观念,要争一个“你死我活”,但是要摆脱这种观念,绝非易事。今天,在美国人心目中,现有的世界秩序必须维持,否则就只能屈从于中国的规则,在中国人的心目中,“美帝亡我之心不死”,至少也是“美帝称霸世界之心不死”。
然而战后75年来,大国战争毕竟没有爆发。如果军备竞赛不可避免,那么战争却是可以避免的。台湾可以和平统一,东海和南海的海底资源可以共同开发,利益可以分享,两种不同的意识形态和社会体制可以和平共存......道路可以各自选择,争议可以搁置,矛盾无需激化。军备竞赛的结果,不等于爆发战争。
我相信中、美两国都不愿意开战。“战争不可避免”不仅是一种误判,也是一种过时的观念。如何避免战争,一切事在人为,取决于大国领导人的智慧。