注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

美病毒溯源报告也有实事求是的一面

热度 10已有 5901 次阅读2021-9-1 10:56 分享到微信

美病毒溯源报告也有实事求是的一面_图1-1

上图:溯源报告简要说明(共一页半)的首页

美国情报界根据拜登总统的行政命令调查新冠病毒的来源,在90天限期和巨大的政治压力下,终于提交了调查报告,虽然没有公开有关报告的全文,但发布了一个一页半的简要说明,宣布调查的结论是:“没有结论”。

没有结论也是一种阶段性的结论,调查报告把做不出结论的责任推给中国,埋怨中方不肯提供原始数据和相关信息,报告认为缺失的关键数据是“中国早期病例的临床病毒样本”。

拜登是白等了,但是他仍然要求继续调查下去,似乎是不达目的绝不休止。

调查报告也不是什么结论都没有。报告承认病毒不大可能是人为制造出来的“生物武器”,并且认为“在新冠疫情最初暴发之前,中国官员对该病毒事先并不知晓。” 报告认为中国政府不一定知道新冠病毒是如何出现的。

关于病毒的来源,没有结论就是没有结论,美国情报界没有因为屈服于政治压力而凭空捏造,我个人认为也是一种实事求是的态度,值得肯定。

美国共和党也搞了一个溯源调查报告,去年9月就发表了,今年8月又发表了一个补充版,一口咬定病毒是《武汉病毒实验室》所泄露的。这个报告就明显政治化了。

问题在于,这种调查应该由科学家去做,为什么要让情报界去做?牛头不对马嘴,从一开始就已经注定会失败。

中方否认美方的指责,强调从一开始就向WHO报告病毒信息。既然如此,美方所要求的“早期病例的临床病毒样本”究竟是个啥东东?我想起李文亮医生在2019年12月30日与医生朋友的那段微信记录,其中提到一份专业实验室所提供的病毒检测报告:

美病毒溯源报告也有实事求是的一面_图1-2


美病毒溯源报告也有实事求是的一面_图1-3

美方所要求的早期病毒样本也许就是这个吧?
我记得当时曾经有销毁病毒样品的指示。





免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
5

握手
4

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 威聯 2021-9-1 16:51
可能性:1、李文亮微信用的是中文,而美国情报机构不懂中文也不懂MAPMI啥意思,所以忽略了这条线索证据。2、据说让李文亮受训诫、保证闭嘴并让检测报告消失的人是也只能是该医院书记,而该书记行为的出发点是维稳,故免于追责、改当主任,美奈何不得。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部