切换至摄影模板
博文
拜登无意中流露了对台湾的真实看法？
热度 9
拜登指出，中国当然会这么说，但是阿富汗和台湾不同，没有可比性。他还说：“我们对第五条作出了神圣的承诺，如果有人入侵我们的北约盟国，我们会做出回应。日本、韩国、台湾都一样。”
台湾立即对拜登的说法表示感谢。
拜登此言一出，立即引起轰动，有人认为美国已经放弃了对台湾的“战略模糊”政策，也有人认为是“口误”。拜登这把年纪，口误是经常的。
所谓“第五条”，指的是《北大西洋公约》第5条：对任何会员国的攻击，即对所有会员国的攻击。这是“军事同盟条约”常见的提法。美国和北约国家、日本、韩国等，都签订了同盟条约，而美国和台湾之间，没有这样的条约。但是大家也知道，在1979年中、美建交之前，美国对台湾有过这样的承诺。
拜登的说法，也许是口误，但是有一点是明确的，即阿富汗和台湾不一样，他的意思很可能是说：美国对待台湾，将和对待北约国家、日本和韩国一个样。如果是口误，那么就是拜登不小心流露了美国对台湾问题的真实看法。
美国有学者指出：阿富汗是美国在一个没有民主传统的国家中使用武力强行推行民主，而美国支持台湾是捍卫一个已经存在的民主。
这是否说明美国对台政策已经开始转向“战略清晰”了？也许，但是现在还言之过早。美国主管亚洲事务的高级官员坎贝尔不久前曾经明确表示，美国对台政策如果转向“战略清晰”，会引起一些副作用，暗指不想让台湾对美国过于依赖。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (6 个评论)
- 回复 pc60
- 好像六、七十年代红卫兵在演讲，充满激情、充满斗志
鸡生蛋: 其实这不是什么新鲜东西，美国历届政府事实上是这么干的。
为什么这么说？美国与台湾的特殊关系起源于民国政府。在中美建交后，美国与台湾勾肩搭背，明里暗里的 ...
- 回复 鸡生蛋
- 其实这不是什么新鲜东西，美国历届政府事实上是这么干的。
为什么这么说？美国与台湾的特殊关系起源于民国政府。在中美建交后，美国与台湾勾肩搭背，明里暗里的关系，这是世人皆知。在如此关系之下，就算中美有什么条约，也只是一张废纸而已，美国可以随时撕毁。美国是没有信义、廉耻和道德的国家，这是世界共识。
因此，中国在考虑解决台湾问题的时候，一直就是把美国可能的捣乱放在一起考虑的。就是说，当中国要动手解决台湾问题的时候，必将是准备好了决心、能力，能斩断美国黑手的时候。
几十年来中国就是这么准备的。这个准备是越来越充分了。美国及其走狗帮凶，胆敢在中国人民统一祖国的正义事业中捣蛋，中国已经有充分的能力，让他们葬身太平洋。
美国是以讹诈立国的，核讹诈，舆论讹诈，道德讹诈，丧尽天良，坏事干尽。美国以讹诈敲竹杠已经捞的盆盘钵满，但是必须说，跟中国人玩这一套是找错了对象，中国人不吃这一套，中国人民志愿军在七十年前就已把美帝国主义打回原形。当年美国对中国搞核讹诈，毛泽东就指出：“美帝国主义是纸老虎”。中国在无核年代，美国尚不能吓倒中国人民，在同是核大国的今天，美国的讹诈就更不能吓倒中国人，拜登的话，报以鄙夷一笑就可以了。中国正以扎扎实实的准备工作，有条不紊地推进国家统一事业，这不是任何邪恶势力可以阻挡的，美国妄图螳臂挡车，狂犬吠日，只能是徒劳无功，搬石头砸自己的脚，可以休矣。
- 回复 阿彭
- 不管拜登是清晰还是口误,中国政府肯定是清晰的,不仅考虑美国干涉,同时还考虑日本甚至更多,因此推测台海一旦暴发战争可不是一次局部战争,很可能就是一次准世界大战.美国一直切香肠式踩踏红线,其实是想挑起战争消除后患.从中国政府对内紧缩向左可窥见一斑.
