以下是网友转来的好文,题目是:《你喜欢塔利班吗?》。如果有人拿这个问题来问我,我的回答是:很不喜欢!应该把他们送进“再教育营”,改造他们的极端思想!
今将此文转发于后,推荐给大家:
--------------------
直言不讳:当看到国家主动邀请塔利班来天津,网上出现许多“不和谐声音”,不少网友把之前发表抨击塔利班的旧文纷纷重新转发出来。
网民们这是在干什么,这其实就是在表达他们的态度,网易新闻不就有个“有态度”栏目嘛。事实上,每个人对自己看到抑或听到的大多数事情包括国家事务,都不免也有自己的态度,只缘于难以言说的因素,才没有表达出来罢了。
不管网民的眼睛是雪亮的还是瞎的,任何一个现代国家都不能不承认:国家的事务,就是国民的事务。国家要喜欢谁,也就是国民要喜欢谁。国家要和谁好,也就是国民要和谁好。特别像我们这种“人民就是江山,江山就是人民”,或者说“一切都是为了人民”的国家,就更应该尊重国民的态度!可塔利班是个什么玩意!中国人民喜欢我们所知道的塔利班吗?
就在塔利班来天津之际,“网易新闻·有态度”一连发表数篇文章,现在就把其中一篇“国防时报看点”(文章结尾处署名“海豹”)的文章摘录一部分,我觉得这文章已经“够权威”了。这篇文章上传发表的时间是2021年7月29日19时54分,可以说非常及时。大家从文章陈述中也可以看到这个塔利班到底是个什么东西——
● “塔利班”这个词在普什图语中,是“学生”的意思。塔利班最初的成员,大部分是阿富汗难民营伊斯兰宗教学校的学生,他们笃信宗教极端主义,强调最原始的伊斯兰教义,拒绝创新,支持实施伊斯兰教法。
● 塔利班上台后做的第一件事,就是按照他们在宗教学校的学习成果,实施极端保守的伊斯兰教法。比如取消各种娱乐活动、对女性的歧视、伤害,恢复伊斯兰教中残酷的刑罚等等。
● 2001年,塔利班甚至不顾联合国和整个国际社会的反对,在摄像机面前,悍然炸毁了拥有1400年历史的巴米扬大佛。因为在他们眼里,偶像崇拜都是违背教条的。
● 然而,在严苛的教条下,民众的生活并没有因此变得更好。塔利班掌权期间,阿富汗水、电、能源等资源紧缺,通讯、道路等基础设施极为薄弱,民众基本生活需求(用水、食物、住房)严重匮乏,社会经济安全几无保障。由于生活条件恶劣,塔利班治下阿富汗的新生儿死亡率为全世界最高,大约四分之一的儿童活不到五岁便死亡。
● 此外,无论是本·拉登领导的“基地”组织,还是曾对我国西部地区构成严重安全威胁的“东伊运”势力,都曾藏匿于塔利班治下的阿富汗,无疑对地区和全球安全构成了实质性威胁。
● 在震惊全球的“9·11”事件后,美国向阿富汗投入了无数的财力物力人力,旨在打击恐怖主义。20年后,虽然推翻了塔利班政权、建立了亲美的阿富汗政府,但塔利班却依旧在和政府军、驻阿美军打游击。
● 2019年,亚洲基金会的调查报告显示,塔利班的同情者在阿富汗只有13.4%左右(只是在扎布尔和乌鲁兹甘这两个普什图省份分别高达56.1%和50.5%),同时超过80%的阿富汗民众支持女性权利、社会平等和自由表达。
● 在阿富汗打了多年游击战的塔利班,也应该有切身的感受——现在的阿富汗,其实并不具备继续推行宗教极端主义的土壤。因此,塔利班近期也一直在努力向外界展示其崭新的、温和的姿态。
● 比如在此次访问中国的过程中,塔利班负责人巴拉达尔承诺,将会保证人权和妇女儿童的权益、与极端主义划清界限、邀请中国参与经济建设并保证中方人员的安全,很难想象坚持原教旨主义的塔利班能够作出这样的承诺。
● 面对塔利班曾经带给世界的恐惧,人人都难免心有余悸。
看明白塔利班的成员都是些什么人了吧?看明白这个组织在这些年都干了什么吧?就算尚未被联合国列为恐怖组织,可看看他们这些年都干了什么不就一清二楚了吗?虽然他们来中国后,承诺这承诺那,但这些人的承诺能相信吗?
不能因为要对抗某大国,就不管三七二十一,选择凡是敌人反对的我们就交往,就相信,就支持。这不是理智的行为,清醒的中国人民也不会答应这么干。
至于说“中国在这个时间点上和阿富汗塔利班进行接触,就是因为中美天津会谈中国对美国不满意。既然美国让中国不开心了,中国也能够威胁下美国,中国也有办法让美国不开心”,我觉得就更不应该,不能用犯错误的方式,报复或惩罚犯错误。