切换至摄影模板
博文
《金融时报》评拜登100天的对华政策
热度 17
拜登上台已100天，各大媒体都在总结这100天内美国发生的变化，《金融时报》特别撰文，题目是：《拜登的100天：对中国的强硬态度引发了北京磨擦》，就拜登的“中国政策”作了一个小结。
《金融时报》指出，从拜登与习近平的第一次通话，到双方代表在阿拉斯加的会晤，拜登对中国的强硬态度如此接近特朗普，超过很多专家的预期。
《时报》借用一位外交人员的话，指出中国原本希望时钟能够倒转，新政府能与特朗普有所不同。有必要早点搞清楚：实际上不是这么回事。
除了在“人权”问题上的立场，拜登在南海保持了强大的军事存在，再度确认对台湾“坚如磐石”的支持，和对保卫日本的联盟承诺。
在贸易方面，看不出拜登政府有取消关税的意愿，特朗普的大部分措施都没有改变，拜登甚至继续沿用特朗普的做法，将一批中国企业列入“出口黑名单”。
《霍普金大学》的一位中国问题专家说，拜登在“香港”和“新疆”等问题上强调民主价值，并不奇怪，但是拜登在经济和技术政策上和特朗普保持一致，却令人惊讶。
《哈德逊研究所》的一位专家，是前特朗普政府官员，他说：很高兴看到特朗普的很多政策都得到延续，中国和本地区的伙伴们都应该明白，这不是特朗普的独特现象。
但是《时报》指出，拜登和特朗普也有所不同。拜登努力修复被特朗普所破坏了的盟友关系，强调印度-太平洋的重要性，日本首相菅义伟成为他所接待的第一位外国首脑，韩国总理文在寅将是第二位（5月份到访）。
拜登召开了美、日、澳、印“四方安全对话”的第一次高峰会议，此后的美、日高峰会谈《联合公报》表示对台湾的支持，是1969年以来的第一次。此外，美国还在“新疆”问题上协调组织了美、英、加、欧盟对中国的制裁行动。
德国《马歇尔基金会》的一位专家说，拜登在加强联盟关系上表现突出，现在北京开始担心出现一个“反华大联盟”。
但是美国的盟友也担心美国在印度-太平洋地区过度聚焦于军事，而忽略了经济。到目前为止，拜登似乎没有兴趣重回TPP等区域性贸易协议。
此外，如果美国继续和中国保持接触，那么不清楚两国究竟有什么可以合作的。到目前为止，双方的合作似乎仅限于“气候”和“朝核”问题。
《金融时报》认为，在明年11月份美国的中期选举和10/11月份中国的“全国党代表大会”之前，中、美两国之间可能不会有太大的妥协空间。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (7 个评论)
- 回复 一壶茶一闲人
- 《金融时报》评拜登100天对华政策：未见“回心转意”迹象https://www.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/582524/id/417834.html
- 回复 阿彭
- 不得不说,拜登政府的拉拢盟友策略是有成绩的,欧盟的中欧协定搁置了,印度参与亚太四国联盟,日本被拉进台海冲突,澳大利亚也不示弱紧跟其后,英法德军舰也来南海游逛,东南亚某些国家也有蠢动之意,海洋包围圈层层密布,这就是成效.但中方亦是见招拆招,似有打通陆路突围之势,双方斗智斗力,百姓看着傻眼.
- 回复 阿彭
- 拜登上台后的所作所为,北京早有准备,并非意外.因为对抗中国遏制中国早已经是两党共识,美国人早已认为中国是邪恶的象征,是民主与专制的斗争.中国也早已被特朗普打醒,丢掉了幻想,所以才有阿拉斯加的一幕.其实拜登与特朗普的不同只是方式不同,粉丝不同,其它没有什么很大不同.明年中期选情就可分晓.
