博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 18
上图:排名先后按照病死人数在人口总数中的占比
在世界新冠疫情比较严重的几个国家中,美国的感染人数高达2860万,病死人数高达52万,毫无疑问是(很不光彩的)世界第一。如果将感染人数在总人口中的占比来比较,美国也是第一(8.7%),西班牙第二(6.9%),英国第三(6.3%)。但如果按照病死人数在总人口中的占比来比较,那么英国应该是世界第一,每1万人中病死18.746人,其次是意大利,16.602人,美国第三,15.825人。
在欧洲发达国家中,德国的表现最好,感染率最低(3.1%),病死率也最低(每1万人中病死8.83人)。
在G7发达国家中,日本的表现最好,英国的表现最差。在北美三国中,加拿大的表现最好,美国最差。
墨西哥的表现令人诧异,该国感染人数不多,病死人数却特多。据媒体报道,墨西哥感染人数少是因为检测量很低,甚至已经不再统计检测结果。
英国为什么疫情如此严重?英国是一个岛国,世界其它地区爆发疫情后,英国可以很容易地封锁陆、海、空交通通道,把本国隔离起来,英国为什么没有这么做?同样是四面环海的岛国,为什么日本最好,英国最差?
美国处于西半球,东西两面是大洋,疫情在东半球爆发后,西半球的美国也可以很容易地采取对外封锁隔离的办法,使本国幸免于难,美国为什么没有这么做?美国的邻居加拿大的表现为什么就远比美国好?
如果和中国作比较,没有一个国家能比得上中国。当国外疫情趋于严重时,没有一个国家能像中国那样,对出入境进行最严格的管制,其它国家为什么没有这么做?
是因为国家的社会体制的缺陷?是因为对新冠病毒的严重性缺乏认识?是因为对外国过于宽大包容?...... 我没有找到答案。
沙尘暴风雨同舟: 其它国家为什么没有这么做?
老大可能没有关注过这个话题,无数国人被困海外,有家难回,政府想尽办法,设置重重障碍,防止他们回去。我亲戚的孩子,本科毕业, ...