切换至摄影模板
博文
拜登的“美国制造”和“买美国货”政令
热度 6
猛一听来，我还以为是特朗普还魂回朝了，这不正是他当政时的政治口号吗？
“美国制造”和“买美国货”的实质就是“美国优先”或“美国第一”，就是和“经济全球化”相对立的“民粹主义”或“保护主义”经济政策。
特朗普在2017年4月曾经发布过同样的政令，但是拜登团队认为特朗普政府根本没有认真执行这一政令，甚至认为特朗普是失败的。对此我并不完全认同。
拜登在他的“美国制造”政令中特别提到钢铁产品，而特朗普从一开始也是“以钢为纲”，而且为了保护美国的钢铁工业，首先采取措施对进口钢制品征收关税......
我没有直接对比拜登和特朗普的政令，但是我相信拜登的政令更加强调这一政令的认真执行，首先是联邦政府的6000亿美元采购必须严格优先购买美国产品。根据政令，将制定标准，规定在什么价格情况下才允许从非美国的货源购买，并指定专人监督执行，等等。
拜登除了希望通过政府采购渠道起带头作用，促销美国产品外，是否还有其它措施来刺激“美国制造”，现在还看不出端倪。特朗普至少是使用了关税的招数来刺激制造业的返回，不知道拜登团队有什么更高明的招数。
在促进“美国制造”这个问题上，不能说特朗普什么都没有做。在他任内，我们看到他复活了美国的钢铁工业，也看到了《富士康》和《台积电》等大型制造业相继来美国投资设厂，更看到了美国“供应链”的改革和重建，就是在他执政期内开始的。在抗疫前线，我们看到特朗普在短短三个多月的时间内，紧急促成了呼吸机的本土制造，并且促使美国医药业在破记录的短时间内，成功开发了具有科学突破性的高效疫苗.....
“美国制造”和“买美国货”如果是美国的长期政策，那么特朗普毕竟是一个开始，没有理由去贬低或抹杀他。如今拜登继承了特朗普的政治遗产，如果拿不出能真正解决问题的好办法来，“美国制造”和“买美国货”又谈何容易？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
