切换至摄影模板
博文
“推特”网站该不该封特朗普的账号？
热度 7
“推特”网站封了特朗普的账号，引起很多人的不满，他们认为“推特”是个社交平台，不该如此，更何况美国言论自由，特朗普又是美国总统，封他的口更不应该。
对此我有不同看法。
首先，“推特”是一家“民营企业”，不是政府，“推特”的行为不是政府行为。
我这篇博文的题目是“该不该”，其实我没有权力评论他们“该不该”，但是我可以评论他们作为一个社交平台，“有没有”这么做的权力。
“推特”虽然是一个社交平台，但是这个平台并不属于政府，它的主人有权决定欢迎谁或不欢迎谁，就好像我老刘是一个“博主”，是“喜乐花园”的主人，有权决定欢迎谁或不欢迎谁。
我欢迎不同观点之间的理性讨论，拉黑那些偏激的、人身攻击或寻衅滋事的帖子。同理，“推特”这个社交平台的“台主”也有同样的权力。
“推特”就连美国总统的账号都敢封，这正是美国民主的力量，试问世界上有哪一个“民营网站”有这种胆量而无须惧怕受到政府的制裁或报复？
“推特”不许特朗普利用他们的网站说话，并不等于剥夺了特朗普的话语权，特朗普完全可以建立属于他自己的“自媒体”，成为一个“网红”，但是他没有这么做，他在“推特”网站上“开推”，也许是想利用“推特”的人气，既然如此，他就不得不受到“推特”的制约，更何况他也知道“推特”有干预他的合法权力，那就是相关法规的“230条款”。
你可以说“推特”是个有政治倾向的社交平台，美国有政治倾向的社交网站多了去了，例如QAnon和Parler，就是右翼网站。据说“推特”拉黑了7万个与QAnon有关联的账号，“亚马逊”关停Parler，这也许可以说明，“推特”和“亚马逊”都是左翼媒体，如果你不喜欢这里，那么悉听尊便，去别处玩吧。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (5 个评论)
- 回复 小虫
- 好消息，美国首富马斯克宣布退出脸书和维持，准备建立最新科技的社交平台。让不同地声音都可以发声。马斯克年轻的首富有正义感和经济头脑。电动汽车成功地领导世界的汽车行业。期待不就将来我们可以购买自动驾驶汽车
- 回复 随笔
- 川普再任已毫无希望，那些继续支持他连任的人要川普干什么？虽然我不同意川普的许多做法，但我还是认为，川普只会搞阳谋，他很可能是被他身边一批搞阴谋的人骗了。
即使丢掉了60多个官司，他可能仍然相信大规模舞弊，因为他周边的律师，竞选团队一直在这样忽悠他，打着他的旗号行骗。他可能真以为他可以扭转大选结果，因为那些政客为达到个人目的，一直在利用他推波助澜。一百多议员，州检察长，州长上诉要求取消上千万人的选票，最后发展到起诉副总统，这不就是儿戏吗，这些人不会不知道结果，但他们需要这个过程。
川普周边养着一群奸臣，说着他爱听的话，做着违法的事。相比这些人，我觉得彭斯最后的表现值得称赞，没有随这些人跨越法律的底线。在一定程度上保护了川普和共和党。
- 回复 随笔
- 当川普的推特被禁后，是川普的女婿出来阻止川普的助手帮川普注册其他右翼网站，他希望川普不要在这些网站发声。
各大网禁了川普， 对他而言不是什么坏事，让他继续发推，说什么？谴责 暴乱（ 违心去做）， 还是鼓励暴乱（继续授人以柄）？他现在说什么都不合适，最好是多看少说，平稳度过最后一周。
那些叫着舆论自由的人，未必是为川普着想，不过是继续把川普架在火上烤，只有自家人才是在徹柴熄火，真心为川普着想。
- 回复 小虫
- 这些大公司和您的博客已经不是一个同样的问题，科技发展的今天，网络平台已经不是一个私人平台的性质，他们得到230的保护，所以肆无忌惮。社交平台已经开始统治社会，不仅仅是美国，很多国家都在用他们的网络。欧洲的国家领导已经被惊醒。他们要采取对网络平台的法律会出来。世界发展太快，很多情况是发展中出现的问题。会有解决的办法的。230 法律现在是民主党掌权，不可能取消。以后其他政党掌权会不会有变化。还有就是新平台会产生，也会冲击这些自以为是，有政治倾向的平台。事态一定会发展。垄断一定会被改变。现在已经群众离开脸书和推特，股票跌。自然规律会出现。。。世界发展太快，难怪中国要对阿里巴巴采取行动
