切换至摄影模板
博文
漫谈“直言”、“妄议”与“鸦雀无声”
热度 7
人身上最容易惹麻烦的器官，也许就是那张嘴。老话说得好：“病从口入，祸从口出”，生病或惹祸上身的，似乎都是因为这张令人讨厌的嘴。
西方国家的价值观，集中表现在“不自由、毋宁死”这句名言中，而“自由”的含义深广，其中很重要的一项，就是“言论自由”。
在很多人心目中，“吃饱饭”比“自由”更重要，这一点也许难以否认，人如果连饭都吃不饱，自由要来何用？问题在于，人的欲望是无止境的，如果“温饱”问题已经解决，那么人的下一个欲望就是“自由”。
人对自由的欲望也许可以分为两种，一是“物质上的自由”，例如可以自由选择商品和职业，可以自由享受自己的劳动成果，可以到全世界旅游观光，可以自由搬迁自己的住所......等等；二是“精神上的自由”，而互联网的出现，大大扩展了人的信息自由和言论、出版、结社自由。
2018年，最新发布的《中国共产党纪律处分条例》，首次将“妄议中央大政方针”列为必须严惩的罪名。
什么叫做“妄议”？根据有关部门的解释，就是“当面不说，背后胡说；台上不说，台下胡说；大会不说，小会胡说”的行为。
《处分条例》本来是用来约束党员的，但是按照条例第46条规定，即便本人没有“妄议”行为，“发布、播出、刊登、出版前款所列内容或者为上述行为提供方便条件的，对直接责任者和领导责任者”，同样要受到惩罚。这个影响面就大了去了。
惩罚“妄议”所产生的“寒蝉效应”是十分明显的。我参加了国内的三个短信群，一是大学同学的，另一是中学同学的，第三个是国内亲属的。这三个群的谈话内容有明显不同，“亲属群”的谈话比较自由，“同学群”的时政类谈话，明显限于“歌功颂德”类，很少有人发表与官方说法相异的批评言论（批评外国的除外）。当然，我的同学们都已经80出头，大家所关心的多数是些“养生和保健之道”，这很正常。在同学群里，我觉得自己是个“吃饱了撑的”异类。
在个人接触中，我听到了不少来自共产党员对时政非常尖锐的批评言论，他们的看法，往往令我感到吃惊，但是这种言论，当然只限于“私下”。明白了这个道理，也许就不难理解为什么会出现像任志强和蔡霞那样很极端的人。
邓小平对于那种“一听到群众有一点议论，尤其是尖锐一点的议论，就要追查所谓‘政治背景’、所谓‘政治谣言’，就要立案，进行打击压制”的做法，认为“是软弱的表现，是神经衰弱的表现”。他更进一步要求：“群众有气就要出，我们的办法就是使群众有出气的地方，有说话的地方”，“使他们有意见就能提，有气就能出”。他说：“要相信绝大多数群众有判断是非的能力。一个革命政党，就怕听不到人民的声音，最可怕的是鸦雀无声。”
习近平也曾经表示：“千人之诺诺，不如一士之谔谔”。话虽如此，在中国历史上，“谔谔之士”总是难免承担巨大风险的。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
