切换至摄影模板
博文
美国宪政危机面临大规模的州际诉讼
热度 20
11月7日美国总统大选结束至今，已经一个多月，在此期间，因选举而引起的大小诉讼接连不断。因为受到法律知识所限，我无法评论这些诉讼的是是非非，但我相信美国的司法系统，只等待法院的最终判决。
这场争议的最新发展是美国德克萨斯州向最高法院起诉乔治亚、密歇根、宾夕法尼亚、威斯康星等四个州的选举“违宪”，据说有19个州支持德州，其中六个州甚至参加了诉讼的原告方，此外，到目前为止，还获得了106个共和党众议员的支持。
上述四个州要求最高法院拒绝这一诉讼，理由是德州无权起诉其它州的选举是否合法。这四个州的反对，也获得了美国很多州的支持。
有人作出估计，这场诉讼的原告有7个州，支持原告的有13个州，被告有4个州，支持被告的有20个州，双方似乎是20:24，而美国总共只有50个州。
事情发展这个地步，显然已经不是特朗普一个人的问题了，这似乎是美国历史上规模最大也是最为奇特的诉讼，但是我也感到有些高兴，因为既然已经到了最高法院，一个多月来的美国宪政危机也应该走到尽头了。
最高法院是否应该受理这一诉状，律师和专家对这些问题的看法也很有分歧，但是我隐约感觉到，如果问题涉及“违宪”，那么最高法院是应该受理的。
在此之前，大部分诉讼似乎都集中在“选举作弊”这个问题上，我没有具体跟踪这些诉讼的进展情况，但是根据网友的反映，特朗普团队似乎已经全军覆没，而且似乎也没有上诉的机会可言。
但是这场诉讼的焦点如果从“作弊”转移到“违宪”上去，那么最高法院受理的机会就可能大大增加了，因为“维护宪法”正是最高法院的职责所在。
最高法院当然不会评判谁赢了这场选举，它只能评判选举是否违宪。如果原告方败诉，那么这场争议就该结束了，如果原告方胜诉，那么还有后续的很多种可能性，我相信美国的体制必定能找到最终的解决方案。
有人认为最高法院的大法官中保守派占绝对多数，新增加的三名大法官都是特朗普提名的，如果最高法受理此案，肯定对特朗普有利。对此我认为不必担心，大法官都是终身职务，没有人敢砸他们的饭碗，美国立宪的祖先之所以要作出如此的规定，就是要他们绝对忠于宪法而无后顾之忧。
也有人认为这次诉讼的原告方阵势强大，最高法院在压力下可能作出有利于共和党的判决。对此我也不担心，美国的法院具有良好的记录，不会屈服于任何一方公众舆论或媒体的压力之下。
我只希望，这是美国宪政危机下的最后一个战疫，一切有关选举的争议应该到此为止。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (30 个评论)
- 回复 nanalin
- 说的太有道理了，支持！
佳佳: 为什么说这个案子太不靠谱？1. 选举是州里的权利，德州手伸得太长了。此例一开，后患无穷。2. 就算有起诉权利，怎么证明这四个州违宪？不是多说几遍人家就违宪。 ...
- 回复 阿彭
- 别着急,相信美国人民!
小虫: 不是所有的人都会接受，危机已经在这里，不可能回避？我们老了，也不想知道美国的前途，通过这次大选，不想我的下一代来美国，在中国更安全。我香港的朋友也这样 ...
- 回复 小虫
- 不是所有的人都会接受，危机已经在这里，不可能回避？我们老了，也不想知道美国的前途，通过这次大选，不想我的下一代来美国，在中国更安全。我香港的朋友也这样决定了，原来她想让子女移民来美国，现在放弃这种想法，大麻合法，同性恋婚姻，黑命贵，打砸抢。。。不要警察，放非法游民进来。工作的人为非法游民买单。。。
阿彭: 请看老刘的新博文.
- 回复 小虫
- 不知道后面会发生什么？20个州支持德州?如果德州独立，美国走向灭亡。。。明天有川普民众在华盛顿聚会，希望不要打起来
威聯: 如属实，或出现：1、德州酝酿脱美；2、示威游行此伏彼起，要求制止政变、平息叛乱；3、某某危害、挑衅美国；4、...... ...
- 回复 威聯
- 如属实，或出现：1、德州酝酿脱美；2、示威游行此伏彼起，要求制止政变、平息叛乱；3、某某危害、挑衅美国；4、......
三味庐园: 周五傍晚，最高法院做出决定，拒绝审理得州提出的一项诉讼。该诉讼要求最高法院认定宾州等4个州选举结果违宪。
最高法院在裁决中指出，得州提起的诉讼缺乏根据，称其没能证明其他州举行的选举涉及到得州的司法利益。裁决没有署名，这意味着没有大法官对此明确表示反对。
- 回复 三味庐园
- 周五傍晚，最高法院做出决定，拒绝审理得州提出的一项诉讼。该诉讼要求最高法院认定宾州等4个州选举结果违宪。
最高法院在裁决中指出，得州提起的诉讼缺乏根据，称其没能证明其他州举行的选举涉及到得州的司法利益。裁决没有署名，这意味着没有大法官对此明确表示反对。
- 回复 小月
- 川普的私人律师团出来翻案，受人钱财，替主消灾，常理之中。但偏执于没有根据的猜测性的诉讼，被地方法庭全面否决，也是在法理的情理之中。而德州地方检察官挑头要否决另外四州依据选票的法定的结论，并诉之最高法庭。这可有点一党政治PK民选制度的味道，而最高法庭即时否定了，希望就此把这该翻过去的一页痛痛快快地翻过去！
随笔: 预料之中，迄今为止，川普/共和党的案子赢一个，输57个，1/57，两个最高法院的案子一个没有受理。老刘讲话，该消停了。但是真不可能，鲍的Kraken机器作弊案四个 ...
- 回复 随笔
- 这明明就是一场烂诉，法官说德州越权上诉，挑头上诉的德州总检察长和红州十几个总检察长，100多个共和党议员不会连这点常识都没有吧。
阿彭: 法律高于政治.
这么多诉状在四个州被驳回说明根本没有大规模作弊的证据。毫无证据的要求法官无视多数选民的意愿，由共和党决定川普当选。
德州的诉状更是荒唐到家，他们诉的正是德州自己，包括很多红州自己的所为。也就是说，我赢了就合理，我输了就不合理。按他们的道理，美国可以废除民选，由当权者决定总统了。
- 回复 小虫
- 好像德州告状没有被接受。
linton: 此番德州当领头羊的二十多州诉讼，让我觉得美国的开国元勋真的聪慧，他们了解人性的阴暗面，似乎预料到一切，把制度架构得均衡完整又细腻。
拭目以待高法的表现 ...
- 回复 阿彭
- 法律高于政治.
随笔: 预料之中，
Supreme Court DENIES Texas effort to invalidate GA, MI, PA, WI election results.
7 justices deny for lack of standing.
2 Would grant moti ...
- 回复 随笔
- 预料之中，迄今为止，川普/共和党的案子赢一个，输57个，1/57，两个最高法院的案子一个没有受理。老刘讲话，该消停了。但是真不可能，鲍的Kraken机器作弊案四个上诉全部被拒后，今天递到最高法院，结局可想而知。这些人是见了棺材也不会落泪，反正有人掏钱。
Supreme Court DENIES Texas effort to invalidate GA, MI, PA, WI election results.
7 justices deny for lack of standing.
2 Would grant motion for petition but deny relief.
No justice sides with TX/Trump.
Trump/allies are 1-57 in court.
- 回复 阿彭
- 最高法院还未审理吧?
lovebirds: 美国国家联邦最高法院今天凌晨进行表决，共9名最高大法官表决通过了2向宣判决议如下：
一）以 7：2 的表决结果正式宣判2020年美国总统大选拜登舞弊案成立。
二） ...
- 回复 lovebirds
- 美国国家联邦最高法院今天凌晨进行表决，共9名最高大法官表决通过了2向宣判决议如下：
一）以 7：2 的表决结果正式宣判2020年美国总统大选拜登舞弊案成立。
二）以6：3的表决结果正式宣判德克萨斯州等众多州指控宾夕法尼亚州等四个摇摆州德大选舞弊案胜诉。
请大家再确认一下！
