切换至摄影模板
博文
欢迎999回归理性探讨问题的队伍
热度 21
欢迎999回到理性探讨问题的队伍中来。
需要指出，毛主席有过“不须放屁”的说法，但那是针对敌人，不是针对朋友或人民。
999的问题在于使用此类言词对网友进行人身攻击，而网友不是敌人，也不是歹徒，他们到我的花园里来参加讨论，是给我面子，我不愿意看到他们因为在我这里受到侮辱而离去。
我对999没有个人恩怨，至今我也不知道也没有兴趣去调查999是谁。任何网友只要能够以就事论事的理性态度探讨问题，不论观点之间的冲突有多尖锐，我一概欢迎。
偏激的语言往往造成伤害，使理性讨论变质为派别之间的分裂和冲突，这往往是暴力行为的前奏。国内左右两派在网上的对立演变为“约架”，美国“极左”和“极右”之间最后演变为暴力行为，就是这种分裂和冲突的结果。
偏激的语言往往令人反感，例如把特朗普的“美国第一”MAGA说成是“邪教”，7000多万支持特朗普的美国选民都成了“邪教徒”了？
政客们因为政治上的需要，总是“发动群众斗群众”，在群众中制造分裂，我们不要使自己沦落为政客们可以利用的工具。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (18 个评论)
- 回复 麻脖子
- 还有一事请教：凡是民主党总统提名的法官不赞成川普，即便是保守派，川普也要加个定语例如“奥巴马提名的法官......”。而共和党人包括他本人提名的法官不赞成他，就是RINO。老刘您认为这样的态度正确吗？那么，如果官司在最高法院也输了，是不是那六个保守派大法官也是RINO？最后这个国家的是非是不是必须以老川和他的支持者的观点为标准呢？谢谢。
- 回复 麻脖子
- 老刘您好。我偶尔看看，很少说话。关于大选，我有一事不明请教一下。现在大选是：法院基本上否决了所有川普团队诉讼，而且理由都是没有证据、没有merit。这里不缺乏保守派法官，甚至川普提名的法官，比如第三巡回上诉法庭。三名法官全部是保守派，写意见的还是川普提名的，一致驳回诉讼。另一方面，川粉们都认为证据确凿。那么，以我勉强的逻辑，我只能想到三点可能：1. 川普团队向法庭提供的和向川粉透露的“证据”完全两回事。为什么？2. 证据都一样，但所有这些法官们比川粉笨，看不明白。3. 川粉们是错的，无理取闹。到底是哪一个？还是有其他可能？谢谢。
- 回复 xiangrikui
- 天香比999好多了，必须关一个，还是把999关了吧。
- 回复 xiangrikui
- 天香比999好多了，必须关一个，还是把999关了吧。
- 回复 ksliu
- 天香是“寻衅滋事，唯恐天下不乱”，他自己明白。
随笔: 老刘，不明白您关了999也罢，为什么要把天香也关了？
这是999在我博中的留言，我觉得并没有过火的地方，所以把它放上来。
“鲍威尔被开，不但被开，还说本来就没 ...
- 回复 emark
- 你说的不错，每一个人都有自己偏见，而且很难改变。但是任何偏见都不能影响到一些最常识判断上。全球的民主灯塔，二党轮流执政相互监督的国家出现大规模选举舞弊？没有任何的石锤证据，还有人相信？如果是真的，美国可以推倒重来了。
ksliu: 应该说由于对特朗普的偏爱，使很多人丧失了理性的判断，而由于对特朗普的仇视，同样使很多人丧失了理性的判断。特朗普有功有过，是三七开还是七三开，需要理性的 ...
- 回复 随笔
- 老刘，不明白您关了999也罢，为什么要把天香也关了？
这是999在我博中的留言，我觉得并没有过火的地方，所以把它放上来。
“鲍威尔被开，不但被开，还说本来就没任何关系。主要原因不是她的阴谋论太荒唐，川普喜欢的东西不怕荒唐。关键是她在新闻发布会上说乔治亚州长和州务卿也参与了，不但参与还受受贿赂拿钱了，她要先拿他们开刀。一激动把自己人先告上法庭。这还不算，最重要的是她这么一来会影响一月份参议员特殊选举，可能会使共和党的两个候选人落选，显然是共和党大佬们忍不住了。”
- 回复 小月
- 几天前，川普律师团中的风头压过舅利亚尼的女律师鲍威尔，记者招待上会火力全开，横扫千军如卷席，矛头所指是现存的民主选举的制度。这无疑是大选后最蛊惑人心的最骇人听闻的最肆无忌惮的川普阵营代表性的誓示。同时也博得了选后川粉们最疯狂的叫好！但曾几何时，在自我陶醉中还没完全醒过来川普私人律师团的头子却迫于无可言明的压力，出来郑重与鲍威尔切割，把她说得一无是处，抛弃了。这或许是要尴尬收场得一个信号吧！上帝保佑美国！
- 回复 ksliu
- 应该说由于对特朗普的偏爱，使很多人丧失了理性的判断，而由于对特朗普的仇视，同样使很多人丧失了理性的判断。特朗普有功有过，是三七开还是七三开，需要理性的判断。
emark: 说句不爱听的话，由于对特朗普的偏爱，丧失了一些常识性和理性的判断。7000多万支持能说明什么问题？50年前中国8亿人的狂热现在回头看不是很滑稽和难以理解的吗 ...
- 回复 阿彭
- 网上的文章和评说都带有个人观点和个人政治倾向,有两种方式,一个是根据选边站队发表看法,另一个是就事论事,客观分析(相对而言)发表看法.不管怎样,只要善意对待都还是可以接受的,万一遇到不带善意的言语可以不予应对,不必纠结,这样可避免不必要的纷争.
- 回复 mgzww999
- 不知道你是在讽刺老刘和川普，还是在指责我。如果是后者，说明你有语言表达障碍。还有，你最后一句话是对我的人身安全的威胁，老刘如果容许这种语言和你这种人在他博客上威胁他人人身安全，他是有责任的。且看老刘如何处理。你这不仅仅是网络语言暴力，而是涉嫌鼓吹违法的人身暴力。
危言耸听: 对不起，点错了，上面写这里是赏花的地方，我看成“献花”了。其实我是要扔鸡蛋的。前面已经说了，999言辞虽然比川普文雅些，但是煽动性更强，更易造成分裂和网 ...
