周末,小女儿和小儿子两对夫妇带子女来家聚餐,三个小家庭老少10人,分开在三个不同的房间吃饭,吃的东西各自带来,各吃各的,避免交叉感染。饭后,大家戴上口罩,一起在院子里散步聊天。
小女儿是纽约哥伦比亚大学附属医院(不对外)的医生,天天接触学校的学生,其中不少来自中国。特朗普每次发表攻击中国的言论,这些中国留学生中有些人大骂,有些人大哭,她都看在眼里,很同情他们,因此对特朗普很反感。她说:美国培养了这么多人才,为什么不留用他们,却要赶他们回去?
我们家庭成员之间虽然经常见面,但是很少谈论政治。在散步中她问我:这次选举你准备选谁?我说我选特朗普,她似乎大吃一惊,她说特朗普是个疯子,你怎么会选他?
我和小女儿进行了半小时的辩论,我告诉她特朗普已经执政将近四年,很多人都说他是美国历史上兑现竞选诺言最多的总统,也是办实事最多的总统,不要忘记他在这四年中两次被弹劾,就凭这一点,也应该多给他四年,让他办完他想办的事情,更何况很多政策需要时间来看出效果,短期内可能利大于弊,这不奇怪。
小女儿没有多说她的看法,但是很显然,我没有说服她。
她立即把我的选择当作新闻转告给其他家人,不难看出,我家年轻一代都要选拜登,不是因为喜欢拜登,而是因为不喜欢特朗普,这一刻,我知道我在家里被孤立了。对此我早有思想准备,这里是纽约,是民主党的天下。
这次美国大选,与其说是选总统,倒不如说是对特朗普的全民公投:“支持”还是“反对”。
据说这次选举使很多美国家庭“分裂”了,甚至发生争吵,夫妻反目。说“分裂”未免太夸张,但使我想起了那位从来不投反对票的申纪兰女士,一个没有反对派和意见分歧的社会,肯定是个非常“和谐”的社会。
我家本来就很民主,子女们不会因为我是家长,就顺从或假装顺从我的观点,我也不会因为我是家长,要他们接受我的看法。尽管在政治观点上有分歧,各说各的,我们仍然是很团结亲爱的一家。一个家庭是如此,我相信一个国家也是如此。