切换至摄影模板
博文
中、美关系：究竟会恶化到什么程度？
热度 26
中、美关系正在不断恶化，很多人想知道究竟能恶化到什么程度。
自从美国突然关闭中国驻休士顿总领馆，特朗普扬言可能关闭更多以来，人们突然发现，除了经济脱钩（包括金融脱钩），军事冲突的危险之外，还可能出现外交关系上“断交”的可能性，尤其是美国卫生部长官式访问台北之后，美国政界关于承认台湾政府的呼声似乎越来越嚣张刺耳......
最近发布的“2020年美国民主党施政纲领（全文：点击这里）”，删除了“一个中国政策”的提法，只剩下了“台湾关系法”。对比“2016年美国民主党施政纲领（全文：点击这里）”，那时美国对台政策的提法是：“一中政策”+“台湾关系法”。
这说明美国民主党已经抛弃了“一中”政策。本次美国大选，不论是谁当选上台，都有可能与台湾建交，玩弄“两个中国”，或“一个中国、两个政府”，或“一中一台”的把戏。
40年前，中国和美国在“冷战”中互相隔离为两个不同的世界，如果美国不承认一个中国，中美不可能建交，但是现在不同了，你中有我，我中有你，外交上断交和经济上脱钩，都必将对两国都造成重大损伤，也许对中国造成的损伤更大，难以承受。因此，如果美国和台湾建交，有三种可能的后果，
一是中方吞下苦果，外交上保持和美国的正常关系，经济上也拒绝脱钩，维持现状，军事上不敢动武。这是目前美国某些政客所相信的可能后果，但是我认为不可能，因为中方无法向国内交代。
二是中方在外交上宣布与美国断交，但经贸上继续维持和美国的往来关系，就好像现在美国和台湾的关系那样，军事上继续保留“武统”台湾的权利，但是在目前海、空军事力量对比明显不利于中方的条件下，中方不会立即动武，两国爆发战争的可能性不大，将来如何，要看未来的力量对比是否发生压倒性的转变。
三是中方宣布与美国断交，经济上也和美国彻底脱钩，军事上威胁随时动武，回到40年前的“冷战”状态，这也许是目前中方最不愿意看到的后果。
综上所述，美国一旦宣布和台湾建交，中方几乎必定会在外交上宣布和美国断交，这比经济上脱钩要容易得多，而大家更关心的问题也许在于中方是否会对台湾动武，这在很大程度上取决于北京如何判断美国是否会出兵干预，如果北京相信美国会出兵，那么中、美爆发战争的可能性不大，只要中方还没有必胜的把握，就会继续保持“不对抗、不冲突”政策。
当然，这只是我的一己之见。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (20 个评论)
- 回复 阿彭
- 我只说,特朗普可能会干一件轰轰烈烈的大事,至于会发生什么后杲就不知道了,我亦担心呢?
emark: 有不同看法。无论拜登还是特朗普获胜，中美关系都不会比选前差。只有一种情况，特朗普不愿意认输，美国国内又没有制衡的力量，那大家只能祈求世界和平了。前一段 ...
有一句话,真理向前跨一步,可能就是谬误.
- 回复 cqtbg
- 赞同。
emark: 有不同看法。无论拜登还是特朗普获胜，中美关系都不会比选前差。只有一种情况，特朗普不愿意认输，美国国内又没有制衡的力量，那大家只能祈求世界和平了。前一段 ...
只谈对方会如何，不谈己方的后果——结论就是一厢情愿的主观论断！
- 回复 emark
- 请问，为何乌克兰解体了，而俄罗斯没有？
阿彭: 朝鲜战争暴发后,美国明确了中国的政治动向,立即采取保护国民党对抗中国的策略.美苏冷战时,美国采取联中反苏的策略,承认一中,与台湾国民政府断交,但同时宣布台湾 ...
- 回复 emark
- 有不同看法。无论拜登还是特朗普获胜，中美关系都不会比选前差。只有一种情况，特朗普不愿意认输，美国国内又没有制衡的力量，那大家只能祈求世界和平了。前一段时间美国民调，73%对中国负面，对此我有不同看法。在疫情横行，美国损失惨重，疫情被宣传成中国责任的特定情况下，还有22%正面，说明美国社会多元与开放。我对这22%美国人充满敬意。此文通篇是中方如何如何，但阐述是不对等的。博弈是双方的，风险是相互的，中美双方有各自盘算和顾忌，否则平衡早就打破了。我想问一下，如果只有战争才能遏制中国的崛起，美国人民是否愿意打一场大战，乃至核战？美国是否有制衡轻易发动战争的机制？大国博弈，最关键是要留给对方选择的权利，否则后果不堪设想。
- 回复 linton
- 美国如果和台湾建交，西方日韩各国跟进，那么就等于承认台湾独立了，中共一定会打，因为不打不行，他们那么多年给大众洗脑，弄出一大帮老少义和团，自己也被舆论绑架了。鸽派外交代表人物吴建民当年就预言了这种结局，可惜鹰派占有绝对优势，反正唱高调谁不会，还赢得暴民支持。
- 回复 阿彭
- 朝鲜战争暴发后,美国明确了中国的政治动向,立即采取保护国民党对抗中国的策略.美苏冷战时,美国采取联中反苏的策略,承认一中,与台湾国民政府断交,但同时宣布台湾关系法留下伏笔.在特朗普上台前的几个总统执政时期,都是采取模糊政策,既承认一中又支持台湾,反对武统主张维持现状.特朗普上台前己经留下伏笔,现在逐渐明朗化,要打破台海现状,分裂台湾呼之欲出.同意老刘的说法,一旦美国宣布与台建交,中美必然断交.特朗普将与尼克松一样载入史册.特朗普是否连任巳不重要,他的名气已超越林肯.
这是继苏联解体后又一大国的解体序幕.
