切换至摄影模板
博文
支持特朗普总统强硬镇压“暴乱”行为
热度 27
我们坚决支持反对“种族歧视”和“警察暴力”的示威和抗议活动，但是我们也坚决反对那些以抗议为借口的“打、砸、抢、烧”暴乱行为。
公民的“抗议”和“示威”活动，和“打、砸、抢、烧”等暴乱行为，完全是性质不同的两回事，前者是合法的，受到宪法的保护，后者是非法的，必须受到法律的制裁。
暴乱行为以抗议为借口，实际上是歪曲了抗议活动的初衷，侮辱了公民的正当抗议权利。
特朗普准备调动军队，强硬镇压暴乱行为，我举手赞成、支持。
“种族歧视”、“警察暴力”、“暴乱行为”都是美国的耻辱。
我们华人在美国或多或少都曾经有过被歧视的体验，但是我们知道这是少数人的行为，不代表多数美国人，也知道我们自己也或多或少有歧视别人的意识，但是我们华人决不会失去理智，不会因为反对种族歧视而参与这种暴乱活动，这是我们华人的骄傲。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (37 个评论)
- 回复 Xiausa
- 全美暴亂持續！市長下跪、警察「倒戈」，但也有很多人選擇用信仰和愛來融化紛爭⋯⋯
https://posts.careerengine.us/p/5ed5daa5e28e105ba2092502
煩請劉先生費心看看這篇圖文俱佳的報導，或許您會重新評估「以暴制暴」的政策。
全美暴亂持續！市長下跪，警察「倒戈」，也有很多人選擇用信仰和愛來融化紛爭⋯⋯美國人民（包括各族裔）、美國警察是最有智慧的，他們以下跪祈禱來遏止暴亂又快又有效，因為他們裡面有耶穌的愛。更有數千自願者（包括華人）自備用具，清理打掃修復被破壞的各處現場，有很多大人還帶著小孩一起幫忙，藉此教給孩子什麼是社會責任。
「黑暗到處都有，但是拒絕詛咒黑暗，堅持點燈的人數更多。」「當大家一起選擇點燈，黑暗就跑光光了。」「與其詛咒黑暗，不如點亮一支蠟燭，不是嗎？」
- 回复 xiangrikui
- 双标
- 回复 maomao1
- 刚才看了美国国防部长的发言，不赞成对抗议者动用军队，所以，不赞成的人还是把打砸抢与抗议者归为一类人，这就是分歧所在，那些和平抗议者赞同这个说法吗？那些打砸抢烧，把商场的物品搬回家，把取款机砸了把钱拿走的都是一起的抗议者？部长还说没到最紧急关头，那就是抢的还不够多，既然这样各商家就再多给非裔多发点福利呗，等他们什么时候“拿”够了，抗议大概就结束了，美国在给佛洛依德赔命，谁还敢说非裔的命不值钱？
- 回复 王辣椒6789
- 篇幅所限，看法不同，各自保留吧。
maomao1: 打砸抢是这次抗议衍生物，本着抗议者和平示威的本意难道不该发声谴责和呼吁吗？当然他们可以选择闭嘴，但实际效果就是打砸抢给他们壮了威，但任何事都是二面的， ...
- 回复 maomao1
- 打砸抢是这次抗议衍生物，本着抗议者和平示威的本意难道不该发声谴责和呼吁吗？当然他们可以选择闭嘴，但实际效果就是打砸抢给他们壮了威，但任何事都是二面的，一方面政府得到更大的压力，另一方面人们很容易把抗议者与打砸抢联系起来，真正诉求的声音被淹没在混乱中
王辣椒6789: 和平抗议的人现在为什么要游行抗议打砸抢？应该是谁觉得应该上街抗议打砸抢了谁上街，就像现在有人觉得应该上街抗议警察过度执法就上街了一样。
就比如你觉得应 ...
- 回复 maomao1
- 民调是说对抗议者动用军队，川普并没说要对抗议者动用军队，这个民调啥意思？误导民众川普对抗议者动用军队？用心何其毒也！
王辣椒6789: 民调为什么要设这选项，人人都应该懂得为什么出兵，出兵对付谁；常识无需民调，民调机构设计问题必须尽可能简短易答。 ...
- 回复 王辣椒6789
- 民调为什么要设这选项，人人都应该懂得为什么出兵，出兵对付谁；常识无需民调，民调机构设计问题必须尽可能简短易答。
maomao1: 川普出动军队不是针对抗议者而是针对打砸抢的人，这个民调首先就把二者混为一谈，民调为什么不列一个选项同不同意对打砸抢的人动用军队？，这就同我之前举过的例 ...
- 回复 王辣椒6789
- 和平抗议的人现在为什么要游行抗议打砸抢？应该是谁觉得应该上街抗议打砸抢了谁上街，就像现在有人觉得应该上街抗议警察过度执法就上街了一样。
maomao1: 问题是打砸抢已经超过了和平抗议的势头，我不相信美国的和平抗议需要这么多的城市进入宵禁和紧急状态，现在这些和平抗议的人可以出来和平抗议这些打砸抢了，有吗 ...
就比如你觉得应该上街抗议打砸抢了那你就上街呀，有没有人有多少人跟你一起上街则是另一回事。
制止打砸抢烧的行为抓捕打砸抢的犯罪分子，首先是警察和所有执法者的职责。
如果是警察视而不见不作为的话，程度一到，当然就会有人上街抗议。
哈哈 我也会上街。
- 回复 maomao1
- 川普出动军队不是针对抗议者而是针对打砸抢的人，这个民调首先就把二者混为一谈，民调为什么不列一个选项同不同意对打砸抢的人动用军队？，这就同我之前举过的例子一样，只说非裔占人口比例多少被暴力执法了多少，以显示非裔被不公平对待，怎么不显示非裔犯罪率与其他族裔的比例呢？！一个道理，这种民调不合理！
王辣椒6789: 香港把东西背回家的情况几乎没有，展现了香港人素质好的一面。但打砸烧的情况则因诉求得不到政府及时回应而随运动的进程呈逐步严重，这些同样是触犯法律，同样应 ...
- 回复 maomao1
- 问题是打砸抢已经超过了和平抗议的势头，我不相信美国的和平抗议需要这么多的城市进入宵禁和紧急状态，现在这些和平抗议的人可以出来和平抗议这些打砸抢了，有吗？有多少人在谴责这些打砸抢？都在看好戏呢吧？，我不是共和党和川普粉，我住在民主党的地盘纽约市，但我现在鄙视民主党！
王辣椒6789: 香港把东西背回家的情况几乎没有，展现了香港人素质好的一面。但打砸烧的情况则因诉求得不到政府及时回应而随运动的进程呈逐步严重，这些同样是触犯法律，同样应 ...
- 回复 maomao1
- 朋友刚才又发来视频，在法拉盛中心商业区宵禁期间警察和非裔发生冲突，因为非裔人数不多视频里基本是警察占上风，但可以清楚的听到非裔的骂声及“你向我射击呀”的叫声，觉得警察在这种状态下也是不易，因为人都会有情绪，一旦被非裔的这种挑衅言辞激怒极易发生过激的行为，心理素质要够强
- 回复 王辣椒6789
- 香港把东西背回家的情况几乎没有，展现了香港人素质好的一面。但打砸烧的情况则因诉求得不到政府及时回应而随运动的进程呈逐步严重，这些是触犯法律，当然应该被追究；但勇武派这几千人的行为，不应掩盖其它以百万计港人的和平抗议诉求，其中少数人发出的港独声音，也不能代表全体港人的意愿。
maomao1: 之前没太关心香港问题，谁有香港抗议者抢劫商家把货物背回家的视频发出来给大家看看？如果有我也坚决支持对这些打砸抢的暴徒执法！ ...
同样，美国部份黑人的打砸抢烧绝对犯法，应当抓捕做牢，但他们的行为也不能掩盖其他更多和平抗议者的抗议诉求，两件事情不应混淆起来。美国仅黑人就有几千万，况且抗议活动参与者远不止是黑人，还有许多白人、混血、拉美裔等也参与其中，抗议活动在美国（现在已经在多个国家）许多城市同时展开，所以打砸抢烧显得铺天盖地，而香港只是一个城市，几百万人口。
路透社最新公布Ipsos民调显示，超过一半（55%）民众反对川普总统出动军队，只有三分之一表示同意；64％的美国成年人“对现在正在抗议的人们表示同情”，而有27％的成年人对此表示不同情，有9％的人不确定。
- 回复 maomao1
- 不奇怪，从私人角度他老婆是非裔，他要帮一把，从职业角度搞乱社会把责任归到川普头上
rubin: 美国结社自由，什么组织都有，唐人街都有100多个侨团，想得到想不到的团体多如牛毛。并不奇怪，奇怪的是纽约市长这样的极左政客纵容他们防火打劫。 ...
