“按人口平均”为每一万人的平均数
美国已经有150万人感染新冠病毒,9万人病死,世界第一,听起来的确很吓人,特朗普作为美国总统,普遍受到谴责,大家认为他应该为此负责。纽约州是美国的湖北,35万人感染,2万3000人病死,纽约州长库莫是否也应该受到谴责?他是否也应该为纽约的严重疫情负责?
我们不妨把美国的疫情和西欧8国作一个比较。这些国家的体制相同,领导人都是民选产生的,抗疫手段也大同小异,都从扩大“社交距离”入手。
疫情如何,不能看感染人数,因为检测人数越多,阳性人数也越多,不能正确代表疫情,除非是全民检测。最能正确反映疫情的数据应该是病死人数。
我们从各国病死人数的统计可以看出,西欧8国的疫情远比美国严重。按照人口平均,西欧8国的病死人数是每万人死4.13人,而美国仅2.67人。如此看来,欧洲国家的领导人是否更应受到谴责,而特朗普是否应该受表扬?
再比较美国某些州和西欧国家的疫情,我们可以看到德国(0.97)的疫情在欧洲各国中是最轻的,但是美国的加州(0.87)和德州(0.49)的疫情比德国还要轻,而纽约(11.81)和新泽西(12.10)的疫情则远比欧洲任何国家更严重。
美国所有的州都在同一个美国总统的领导下,为什么差别竟这么大?特朗普似乎更有理由说,各州州长应该为疫情承担主要责任,而加州和德州的州长,是否比德国的默克尔更能干?纽约州长库莫是否应该为两万多人的死亡负责?特朗普曾经要求封锁大纽约区的对外交通,被库莫所拒绝,多少人被库莫“杀害”了?
我记得钟南山说过这样的话:“若提前5天采取隔离措施,感染人数可能只有如今的1/3。” 当疫情爆发后,我们总可以说,政府行动太迟缓,无端损失了很多人命,而政府领导人也总会说,由于我采取了行动,因此挽救了不少人命。
《哥伦比亚大学》的一个研究报告指出,如果美国提前一星期实行“社交距离”,可以少死84%的人命(点击这里)。我相信,同样的结论也适用于意大利、比利时、法国......
库莫说纽约的严重疫情是从欧洲输入的,但是他没有指责特朗普未及时切断美国和欧洲的空中交通。库莫说谁都没有责任,因为这种事情谁也没有经历过,大家都在学习中。看来,美国“甩锅”给特朗普,特朗普“甩锅”给中国,都没有什么道理。
现在一个很实际的问题放在眼前:巴西的疫情越来越严重,感染人数超过25万,病死人数16792,已经成为南美洲的意大利,美国是否应该立即切断美国和南美洲的交通往来?特朗普说他正在考虑。如果他决定明天采取行动切断空中交通,我相信会有人说:太迟了,但是也会有人说:没必要。
我认为政府最重要的责任是对百姓说实话,不隐瞒实情,只要做到这一点,就尽到了最基本的责任,至于如何行动,我的健康我做主,每个人都有责任,不必过多责怪别人。
《纽约时报》说:
3月15日美国宣布实行“社交距离”, 5月3日美国病死人数为65307人
如果提早在3月8日实行“社交距离”,5月3日的病死人数可以下降到29410人
如果提早在3月1日实行“社交距离”,5月3日的病死人数可以下降到11253人
《纽约时报》为什么不早点说呢?