今年四月中旬,美国威斯康辛州的卫生部门决定延长“居家令”至5月26日,州议会的几位共和党议员决定起诉州政府,理由是州政府的决定,损害了本州居民的就业和企业的利益。
威州卫生部门的决定,当时受到州长Evers(民主党)的支持。州长说,这一决定关系人的生命安全,而共和党正在利用“大流行”来损害民众的利益。但是该州的共和党议员则认为州长滥用权力。
昨天,威州的高等法院的7位大法官以4比3的一票多数作出了判决,认定州政府败诉。法院的理由是州政府的居家令“不合法-unlawful”和“无法执行-unforceable”。
截止到昨天为止,威斯康辛州的累计检测阳性人数为10902例,累计病死人数为421例。
威斯康辛州的案例显示了美国两党在“重启”问题上互相对立的政治主张,共和党要求尽快“解禁”,恢复经济,民主党人则认为过早“重启”将造成人命的无谓牺牲。
专家们普遍认为,由于民众还未能充分自觉遵守“保持社交距离”的有关规定,“重启”的关键在于检测能力,而威斯康辛州的检测能力现在还远远不够,在检测能力还没有达到要求的情况下强行“重启”,就是“过早”。
特朗普深明此理,白宫最近的疫情简报会就是以检测为主题的。特朗普宣布美国的检测能力已经达到世界第一的水平。此话不假,但是美国人口三亿多,离开充分检测的要求还很远。
眼下,关于“重启”之争开始表面化,特朗普和他最主要的公共卫生顾问福契医生之间出现重大裂痕,矛盾已经公开化。特朗普急于恢复国家的经济活动,而福契医生则认为过早重启经济,有可能造成疫情的重大反弹。特朗普对福契医生的不满已经开始溢于言表,他公开表示福契医生的看法“不可接受”,指责福契医生没有选边站。
特朗普无权命令各州重启经济,这个决定权现在还在各州州长手里,但是如果各州的共和党人都学威斯康辛州的样,发动法律攻势,那么其后果就不堪设想了。
这三年多来,特朗普认为他的最重要政绩之一,是补选了230名保守派法官,尤其是美国最高法院新增补的两名大法官,都可能在重大问题上为特朗普撑腰。
目前,美国最高法院正在审议特朗普是否需要公开其个人所得税信息,且看他们如何裁决此案。
特朗普公开攻击威斯康辛州州长,支持威州的法院裁决