每天的住院人数、ICU病房人数、插管人数、病死人数都在稳定下降中，但是每天还有几百个新增的需要入院的病人，虽然人数也在逐日下降中，昨天仅601人，但是这些人究竟来自何方？他们是怎么被感染的？

库莫说，为了寻找答案，最近在纽约113个医院中对1269名新增的住院病人，进行了为期3天的调查：

以下是对这些新增感染病人的调查结果：

他们的居住地区，多数在纽约州的下州地区

纽约市曼哈顿（21%）和长岛（18%）最多

其次是纽约市的皇后区和布鲁克林区（各13%）

他们的性别（左），男性占52%，女性占48%

有综合病症者（右）占96%

他们的族裔：白人占38%，黑人占21%，拉丁裔占17%

亚裔最少，只占5%

他们的年龄段，51岁以上的占3/4，51以下的占1/4

他们的来源：

来自家庭的占66%，其次是老人院（18%）

监狱最安全（1%），还有就是无家可归者或集居者（各2%）

公共交通工具看来不是他们的感染渠道，因为他们大部分是在家里感染的

他们绝大部分是退休和失业的，正在上班的反而最少

初步结论：他们并非在工作
并非在旅行
大部分来自纽约下州
大部分是少数族裔
大部分是高龄人士
大部分是“非必要行业”的员工
大部分是那些居家的人

这个调查结果因不和常理，令人震惊，为什么会是这样？难道说，自己的住宅反而是最不安全的？库莫只是报告了调查所发现的事实，没有提供答案。

我的解读是：每天需要离家外出的人，他们被感染的曾经数以千计，但现在却越来越少了，因此在家里被感染的人数相对显得比较突出了。例如过去每天感染人数为5000人，其中居家的是500人，只占10%，而现在总数减少到600人，其中居家的减少到400人，反而占比2/3。这不等于住家不安全。住家虽然很安全，但是也难免和外界接触，因此仍然可能被感染，只是在过去人数相对较少，现在相对较多而已。

还有一种可能的解释：这些居家感染人士，家里都有经常外出的年轻人，他们把病毒带回家来了。但这一可能的原因缺乏具体数据的支持。