切换至摄影模板
博文
对抗病毒：美国反应过度了吗？
有人指出：2009年，美国爆发“H1N1流感”，并向全世界传播。根据美国CDC的统计，这次疫情导致全球57万5400人死亡。但是，在那一次流感大传播过程中，据说世界上没有一个国家对美国关上大门。
那么这一次，美国对中国爆发的“新冠肺炎”是否“反应过度”了？
对抗病毒不是请客吃饭，不能因为上一次我请你，这一次就应该你请我，不能因为上一次世界各国没有抵制美国，这一次美国就是“反应过度”了。
“新冠病毒”的发源地在中国，别国对病毒的态度，不等于对中国的态度。有些人把这作为“患难见真情”的判断标准，按照这种观点，对病毒采取严厉防控措施，就是敌视中国，完全不设防的国家才是中国的好朋友，把国家对病毒的防控程度，看作是国与国关系好坏的量度标尺，我认为这很荒谬。
现在很多人已经明白，“新冠肺炎”和“流感”差异甚大。“新冠病毒”的潜伏期长达14天，甚至更长，患者在病毒潜伏期内，和常人无异，没有症状，入境他国时很难筛查出来。
1月30日，WHO宣布“新冠肺炎为国际关注的公共卫生突发事件”，2月1日，美国宣布对华旅行禁制令：（1）14天内去过中国的旅客禁止入境，美国公民、永久居民和亲属等人除外；（2）14天内去过湖北的旅客，入境后要接受14天的隔离检疫。
美国宣布上述旅行禁制令，至今已经两个多星期，现在回过头来看看，美国是否反应过度了？只要看看发生在《钻石公主号》邮轮上的疫情，就可以看出问题的严重性。
《钻石公主号》的船东是美国Carnival公司，这条船应该算是美国的属地吧。船上的“传染源”也许只有一名旅客，但是却使大批其它人遭殃，3700人中，已有454人被确诊（含检疫人员1名），占比超过10%，是目前中国以外地区密度最高的疫情。这艘邮轮如果当初拒绝14天内到过中国的旅客登船，这一切也许都可以避免。
更可怕的是，日本检疫部门的工作效率似乎很低，可见即便在科技十分发达的日本，也一样缺乏简单快速的确诊手段。美国CDC为了加快检查速度，向各大口岸发放检查包，但是在实际使用中问题多多，不能正常工作。
我们也许不能把《钻石公主号》上的疫情，放大到一个市或一个国家，但是这条船上发生的疫情，的确令人震惊。
WHO的指导意见是不要设置旅行限制，但是很多国家都没有照办。从安全的角度考虑，我赞成宁可偏严厉一些，好过因过于宽松而闯祸。
其实美国的旅行禁制令并不严密，我认为有一个很大的漏洞：港澳居民和台湾居民入境美国时，用的是《中华人民共和国特区护照》或《中华民国护照》，这两本护照都不反映是否去过中国大陆，因为他们出入中国大陆时用的是国内发给的《港澳居民来往内地通行证》或《台湾居民来往大陆通行证》。我不相信美国政府当局不了解这一实际情况，他们只是眼开眼闭罢了。
从春节到现在，我们在美国接待了不少来自香港和台湾的朋友，他们入境美国时，虽然要答复问题，麻烦一些，但都没有发生被拒绝入境的困难。此外，还有不少来自大陆的旅客，首先入境加拿大，在那里住满14天后再进入美国，因为加拿大对中国旅客并无特殊限制。
“台胞”和“港澳同胞”出入中国大陆和入境美国，用的是两套不同的旅行证件。
以上为网络图片
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
