博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 37
媒体报道,中国正在推动尽快出台《生物安全法》,并将之纳入“国家安全体系”。这一报道,使得一些人以为出现了“生物安全”上的重大问题,呼应了前些时国内外某些怀疑《武汉病毒研究所》泄露病毒的传闻。
根据《武汉金银潭医院》院长今年月发表在《柳叶刀》杂志上的论文,武汉市《华南海鲜批发市场》并非“新冠病毒”的唯一来源。41名确证病例,只有27人与《华南海鲜批发市场》有关,其余14人无关,从而得出结论,除了《华南海鲜批发市场》,还有其它来源,那么究竟病毒是哪里来的?有人认为是美国人使坏,也有人把矛头指向《武汉病毒研究所》WHIV-Wuhan Institute of Virology,怀疑那里发生了病毒泄露事件。
怀疑病毒泄露不是没有根据的。2003年“非典”被平息后,2004年曾经小规模卷土重来,随后的调查证实这次SARS疫情源于《中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所》的实验室感染,该病毒所被卫生部指定为SARS毒株的6家保管单位之一。“安全无小事,任何地方都可能出现安全漏洞。” 中国科学院院士、中国疾病预防控制中心副主任高福在谈起这起意外时说,“生物安全的这根弦,一刻也不能放松。”(点击这里)
中国科学院《武汉病毒研究所》的P4实验室,是法国协助建立的、国内安全级别最高的病毒研究机构,也是国内唯一的P4级别实验室,2018年1月才正式投入使用。据介绍,该所拥有亚洲最大的病毒保藏库,保藏有各类病毒1300余株。(点击这里)
2017年,中国病毒专家石正丽等人,在追寻、研究13年之后,终于在云南昆明地区一个小山洞里的蝙蝠身上发现了SARS病毒所有基因组成,基本完成了对SARS病毒的溯源工作。而此前,一度被认为是SARS“罪魁祸首”的果子狸实际上只是病毒的中间宿主,并非病毒源头。今年2月3日,石正丽在国际顶级《自然》杂志发表论文(点击这里),证实“新冠病毒”来源于一种蝙蝠,虽然石正丽没有找到“新冠病毒”的中间宿主,但是她认为病毒的基因有可能被改造,成为可以人传人。
武汉爆发“新冠肺炎”疫情后,根据媒体报道,有人指证该研究所因内部管理混乱而泄露病毒,也有人实名举报,要求政府彻查,但是都被该研究所石正丽所断然否认。至今没有任何证据证明该研究所泄露病毒。
有人爆料称,本次“武汉肺炎”的0号病例,即最原始的病人,是WHIV的研究员黄某某,是她首先感染病毒,而后传染给其它人的。这个说法也被石正丽所断然否认(点击这里)。
上星期,有媒体爆料称,泄漏病毒的,是《武汉疾控中心》WHCDC中心下属的实验室,该中心所处地理位置,与《华南海鲜批发市场》仅280米。
过去怀疑《武汉病毒研究所》,现在又开始怀疑《武汉疾控中心》,真是越来越诡异了,但是由于2004年泄露病毒的正是《国家疾控中心》下属的实验室,现在产生怀疑,似乎也没有理由立即加以否认。还有人爆料称,《武汉疾控中心》曾经有人参与抓捕蝙蝠行动,受到蝙蝠的攻击,可能被感染病毒。
中国驻美大使崔天凯认为这些传言“很疯狂”,他说:“捕风捉影、造谣传谣是极其危险和有害的。这不但会引起恐慌,还会助长种族歧视和排外情绪,破坏我们抗击疫情的共同努力。”
我个人看法:不要把问题政治化。究竟有没有发生病毒泄露的意外事件,这是一个实事求是的问题,也是一个科学求证的问题。既然有人怀疑、举报,又有前车之鉴,事关重大,政府有关部门应该认真调查,我也相信已经在调查中。有就是有,没有就是没有,给大家一个明确的交代(最好是第三方,例如中纪委),只有如此,才能杜绝谣传。
cqtbg: 确实是我个人的理解。
之所以会如此理解,是因为文章的最后一段已经暗示了病毒所有这种病毒的样本。所以作者呼吁政府进行调查,以期给大家一个明确的说法。
也许 ...
pc60: 这只是你个人的理解
mgzww999: 把全国人的嘴堵上,向一个蠢人看齐。万恶之源。一个人给十四亿人戴口罩堵住真理和真相,让病毒和谎言一起流行,在病毒传播最关键的时间,在春运传播最迅速的时间 ...
laz: 【喜乐花园】还真以为自己有多了不起,沾沾自喜美中网第一博,其实你的博文基本都是拾人牙慧,在地摊小报、反华媒体抄袭一些旧新闻,再加上自己的私货,为美国歌 ...
linling: 恳请刘老先生删除漫骂取闹的评论,他们有写的自由,我们有不看的自由。我也会删除我不喜欢的评论,我的微博我做主,如有不服请另择它出发声。 ...
阿彭: 本世纪三大流行病事件,有两件发生在中国,不得不引人深思.当前全党全国全民抗疫,这是第一位,疫情之后,全国上下都应该反思. ...