切换至摄影模板
博文
流感施孽季节：美国人为何不戴口罩？
热度 25
一年一度的美国“流感”季节，目前已经进入了第五周，美国CDC“疾控中心”每周发布疫情报告（点击这里），内容分门别类，对病毒的特性分析非常详尽，对民众和医务人员都有重要指导意义。粗略地说，今年已有1500万人感染，已有1万人死亡。据估计，美国今年的感染人数可能高达1800万或更多，死亡人数可能增加到12000或更多。
这和“新冠肺炎”目前仅4万余人感染，1000人死亡的数字相比，美国“流感”的感染和死亡人数要高得多，难怪外交部发言人华春莹大姐要讥笑美国自己问题严重，无法解决，却对中国的疫情“反应过度”。
我也觉得很奇怪，美国“流感”的感染人数和死亡人数如此众多，为什么美国人不肯戴口罩？为什么美国政府不学学中国，不把感染者“集中隔离”起来，甚至“封城”？
1万人的死亡数字看起来似乎很惊人，但这是1500万感染者中的病死人数，死亡率仅占感染者的0.06%，也许低于很多疾病的死亡率。而“新冠肺炎”的死亡率，按照4万感染者死亡1000人计，为2.5%，即便按照2.0%计算，也是美国“流感”死亡率的33倍。反过来计算，如果“新冠肺炎”不进行严厉的“围堵”，感染人数增加到1500万人，按照2.0%的死亡率计算，死亡人数可能会高达30万人以上。
“新冠”的死亡率虽然低于“非典”，却远高于“流感”，加上超强的传染力，怎么能不令人紧张？难怪中国要采取如此严厉的防疫隔离措施，而美国和世界上很多国家“反应过度”，也情有可原。
按照《世卫组织》的说法，每年全球死于“流感”的，高达29万-65万人，那么其中中国占比多少？我感到好奇。
为了寻找有关中国的“流感”数据，我在网上搜索良久，《中国卫健委》网站上有“新冠肺炎”的每日报道，但是找不到“流感”的报道。从《中国疾控中心》找到了一个《公共卫生科学数据中心》的链接，进入该数据中心后，为了获得数据，先要实名注册，经两次手机认证后登录，在传染病栏目内找到了一个“甲型H1N1流感”的按钮，但是要阅读数据，必须先填写很繁复的申请表格，并需等候批准，还可能需要付费。从资料的服务对象看，似乎主要是针对政府和学术研究单位，而可提供资料的目录显示，最新的统计是2019年8月份出台的数据，内容是2008-2013年的全国和各省市的统计。此外，资料也残缺不全，因为只限于甲型，而“流感”远不止甲型这一种。我决定放弃。
无意中却发现了去年9月份《财新网》的一篇报道：从2011到2015，中国每年死于“流感”的大约是88000人，而且只限于“甲型流感”和“相关呼吸死亡”，不包括重要的“乙型流感”和“其它类型的相关死亡”：
《财新网》所报道的数据来自何方？原来是2019年9月几位中国学者在《柳叶刀》杂志上披露的：
中国的“流感”疫情，要到《柳叶刀》上去查找？而且还是多年前的疫情？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (8 个评论)
- 回复 gaojin668899
- 赞赏博主对资料来源的求实精神！
- 回复 阿彭
- 死人的事经常发生.每年的飞机失事死亡多少?交通意外死亡多少?工伤死亡多少?新生儿死亡多少?医源性药源性死亡多少?癌症死亡多少?这些事情世空见惯,人们照常乘坐飞机,照常乘坐交通车,照常开矿炼油造桥修路,照常生女育子,照常住院吃药打针,照常抽烟喝酒吃喝玩乐,人们照常生活.世上唯独战争和灾难引起的死亡才是可怕的,使人们产生恐惧,因为它们是突发的,迅速地引起大批人的死亡,而且是连锁性的反应.当前的SARI就是如此.
- 回复 hua1496
- 台湾某电视节目有一段辩论：
名嘴说美国流感比武汉死人多几十倍；
反方反驳：那我去美国，你去武汉，都各待一星期，如何 ？
名嘴哑口无言，面如土色，吓尿啦，这名嘴哪有
李首相克强的胆量-身入中心疫区武汉-大获世界掌声-火线赴汤蹈火-蝎子洞也敢钻。
