切换至摄影模板
博文
为什么胡锡进的“微博”值得我们关注
热度 25
胡锡进是中国《环球时报》的主编，而《环球时报》是党报《人民日报》的下属报刊，当然也“姓党”，是党的喉舌。正因为如此，胡锡进的言论，既代表了他本人对时局的看法，也在一定程度上代表了党的政策和国内的舆论。有些时候，他甚至以中央的口吻，自上而下对地方政府发表意见。他的言论，经常被国内媒体所引用，说明这不完全是他的个人观点。
“微博”这个形式，比较自由、放松、灵活，胡锡进在“微博”上说话，也往往更“实话实说”，更容易听到真话。
我写博时经常引用胡锡进的观点，把他作为国内政策和舆论的代表。今将他近期在“微博”上发表的言论，摘取我认为有代表性的11条，贴在下面，供大家参考：
点评：承认“管控舆论”削弱国家的治理能力，贻害无穷。赞同！
点评：中国多买美国商品，美国就不敢和中国翻脸了，
那么多年来美国大量购买中国商品，造成中国不敢和美国翻脸？
点评：这是胡锡进在上海《复旦大学》修改学校章程时所发表的看法，
遗憾的是，《复旦大学》并没有接受他的劝告
点评：这叫做“森林法则”，“强者为所欲为，弱者忍气吞声”
点评：拥核的结果是大家都不敢使用，是个僵局，有核等于没有
从里根总统开始，就开始试图打破这个僵局，发展反导弹能力
目前的力量对比是：美国已经有了一定的反导能力，中国还没有
点评：印证了“北美崔哥”的说法，赞美特朗普和美国政府的人是在中国
点评：承认美国的强大，就是承认现实
从现实出发，是正确政策的唯一基础
点评：“武统”可以是“和统”的推动力，
但是如果使用不当，也可能成为“和统”的破坏力
点评：既承认“武统”的条件还不成熟，又要高高举起“武统”的旗帜，的确很矛盾！
点评：对台湾民意进行客观解读，这个态度正确！
点评：据说《环球时报》已经改变说法，认为这个协议符合中国利益
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
