切换至摄影模板
博文
从人治到法治：不论等多久都很值得!
热度 39
移民美国45年，我常常思考，美国有什么好？我为什么要住在这里？如果说过去是为了子女的教育，现在子女辈早已成人成家，连孙儿辈都长大了，我为什么还要赖在这里不走？
现在的中国，只要有钱，我完全有条件享受帝皇般的生活，在家可以佣仆成群，出门可以前呼后拥，我为什么要在美国过那种自己开车，自己买菜，自己做饭的生活？
是因为这里的空气和水的质量好？是因为这里的人对我都很友善？是因为这里的社会环境比较安定？也许都是，但又都不是最主要的原因！
想来想去，吸引我的最主要原因，是美国的“法治”社会，而中国是“人治”。我认为这是中、美两国的最大区别。
生活在法治社会中，我只要守法，就可以自由自在而无所顾忌，我可以掌握自己的命运而“无求于人”，但是在“人治”社会中，那个管我的人是谁？我不知道，他是否喜欢我？我也不知道，他会如何管我如何治理我？我更不知道了。生活在这样的环境中，我不得不建立自己的人际关系网，有时还要“看人脸色”，揣摩别人对我的看法。
美国的“民主”对我并不重要，在我心目中，“自由”的价值高于一切，因此我只关心“誰”来管我，我希望这个“誰”，是法律，而不是某一个人，或某些人。一句话：我愿意受法律的管束，不愿意受人的管束。
“法治社会”中，法律的地位高于一切，人的因素虽然存在，毕竟占次要地位，人民可以指望法律公正无私。在“人治社会”中，虽然也有法律，但是人的因素占主要地位，人民难以依靠法律，只能指望出现开明的“好领导”、“好长官”、“好皇帝”。
这就好比一场公平的球赛，裁判员很重要，但是严格的比赛规则高于一切。如果倒过来，有裁判员而没有严格的比赛规则，一切取决于裁判员的个人好恶，甚至比赛的一方兼任裁判，这场球赛还能公平地继续下去吗？
中国也越来越认识到“法治”的重要性，也提倡“法治”，反对“人治”，但是今天的中国，在我看来仍然以“人治”为主，法律靠不住。要从“人治”转变为“法治”，还有很长的路要走。人们为了争取“法治”，有时还要承担政治风险。
如果有一天我要搬回中国居住，那么首选地是香港，因为香港是“法治”社会，如果香港的“法治”受到破坏，那么对我来说，香港的价值也就不存在了。
台湾实现了从“人治”到“法治”的转型，应该归功于蒋经国。中国大陆早晚也会出现蒋经国这样的领袖人物，但是需要争取，需要等待。这种等待，不论等多久都是值得的。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (19 个评论)
- 回复 liouxingqiu
- 从“人治”到“法治”的转型不论等多久都是值得的。
- 回复 南雁
- 可怕就可怕在，太多人不认为人治是坏的，反而因为自己“人际广”“吃得开”而沾沾自喜。人治在大陆的历史太悠久了，甚至说成是习俗、民性都不为过……您所说的“看人脸色”那一套，在大陆完全就是一种传统技艺，源远流长、代代相传。
- 回复 言者无罪
- 张亚中：大陆朋友，可否不要动辄就对台湾谈“武统”？https://news.ifeng.com/c/7sqYpadfdT8
- 回复 小虫
- 谁还愿意在中国做医生？生老病死医生也没有回天之术。医生也是人，不是神。
阿彭: 北京医杀案,凶手威胁杀人,蓄谋杀人,故意杀人,手段残忍,死罪难逃.却还在争议之中,怪哉!
周日德州枪击案,凶手5秒即被击毙,干净利落,妙哉! ...
- 回复 小虫
- 中国太可怕了，杀医生已经不是第一次了。杀人抵命，还有什么争议？？
阿彭: 北京医杀案,凶手威胁杀人,蓄谋杀人,故意杀人,手段残忍,死罪难逃.却还在争议之中,怪哉!
周日德州枪击案,凶手5秒即被击毙,干净利落,妙哉! ...
