切换至摄影模板
博文
美参议院不顾中国反对通过涉港法案
热度 24
11月19日下午美国国会参议院全票通过涉港法案（S.1838 -《2019年度香港人权与民主法案》，阅读全文点击这里）。在此之前，美国国会众议院曾经在今年10月15日全票通过类似的涉港法案（H.R.3289 -《2019年度香港人权与民主法案》，阅读全文点击这里）。
这两个法案虽然名称相同，但是内容还有所不同，需要进行修改合并为一后再次进行投票，通过后才能送交美国总统签字，成为美国国内法。
美国使用国内法作为政府外交政策的准则，是美国的惯常做法，即国会用立法来规范和左右美国政府的外交政策和行为，美国政府必须依法行事。看起来似乎是美国内部国会和行政部门之间的事务，但是美国政府的外交政策和行为，又不可避免的对外国产生影响。从中国的角度来看，这一法案粗暴干涉中国内政，肯定会坚决谴责，强烈反对。
这个法案的主要内容是要求美国总统、国务院、商业部定期向美国国会提供报告，评估香港是否享受“充分的自治”，是否违反《中、英联合公报》，调查中国政府是否利用香港破坏美国对伊朗和朝鲜的禁运和制裁，从而决定美国政府是否继续给予香港不同于中国大陆的特殊待遇。
关于香港学生的入境签证问题，法案有一个专门的章节，要求美国政府不得歧视因“政治原因而被逮捕”（politically-motivated arrest）的签证申请人，不得拒绝他们的入境签证和工作许可，并要求与美国有相同考虑的国家给予同样待遇。对于此类学生，法案还使用了“非暴力抗议者”（nonviolent protesters）的提法，暗示他们不同于“暴力犯罪者”。
法案要求美国总统定期提供名单，制裁那些美国认为侵犯人权的中国政府官员，冻结他们在美国的财产，拒绝他们的入境申请，或取消他们的签证。
这一法案可以视为美国对“香港问题”的正式表态。人们注意到，特朗普最近对香港局势保持沉默，没有啃声。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (10 个评论)
- 回复 x老白青z
- 明白了，的确文字上如你所说，是我没很仔细区分。那些人之所以蒙面暴力，不蒙面的面目指定是非暴力抗议者，且这些暴力抗议者哪来的底气做这样对自己对香港可以说非常不利的事呢？究竟是何动力让他们如此呢？
ksliu: 你搞错了，该法案没有对暴乱份子提供任何安全保护，只是优待“因政治原因被逮捕的非暴力抗议者”。这说明美国对“暴力”和“非暴力”是有区分的。 ...
- 回复 ksliu
- 你搞错了，该法案没有对暴乱份子提供任何安全保护，只是优待“因政治原因被逮捕的非暴力抗议者”。这说明美国对“暴力”和“非暴力”是有区分的。
x老白青z: 博主是何态度我想大家还是比较关心的
我仅对美国对暴力分子也给予正常港人的待遇感觉是是非不分，很无语。 ...
- 回复 阿彭
- 没有看到你的留言.
天鹅公主: 中国改革开放富了很多人，但其中有很多人把财产转移到国外，以为这样就安全了，其实这才是一群没良心的人。有些人还说我们早期出国，现在要回去的话便占了便宜， ...
