切换至摄影模板
博文
关税问题：难以跨越的坎但有望解决
热度 23
中、美贸易谈判要达成最终的全面性协议，仍然存在一道难以跨越的坎，那就是关税问题。
双方虽然已经达成了一个阶段性的局部协议，但是如果不能达成最终的全面协议，一切阶段性成果都可能化为乌有。中方商业部表示，取消“贸易战”爆发以来美方的全部新增关税，仍然是中方所坚持的目标；美方也表示，如果不能达成最终的全面协议，原定12月15日开征的新关税将如期执行。
阶段性协议并没有解决“贸易战”所带来的“不确定性”，根本问题没有解决，一切都只是暂时的。正因为如此，阶段性协议所造成的乐观情绪非常有限，美国的股市虽然再度冲破27000，但只是小涨，没有大涨，中国的股市也仍然在3000点附近徘徊，投资者仍然处于观望，在中国开厂的仍然不知道该不该搬迁。
特朗普发动“贸易战”的初衷，不是因为敌视中国，而是出于一个实际存在的问题：严重的贸易失衡。现在中国也已经理解，这个问题的存在不利于中美关系，必须和美方合作，共同解决这个问题。贸易失衡问题不解决，早晚也会爆发，最终对中方不利，而特朗普也一再申明，他不怪中国，只怪他的前任没有及时解决该解决的问题。
几十年积累下来的严重贸易失衡问题如何解决，真是谈何容易。美方希望定出硬指标，例如每年降低逆差2000亿美元，中方认为只能量力而行，不能强求。
目前特朗普所采取的主要手段是“关税”，但是“关税”这种解决办法，有如治疗癌症的“化疗”，既杀伤癌细胞，也杀伤好细胞，在没有更好、更直接解决办法的实际情况下，似乎也是一种“不想用也不得不用”的解决方案，更何况特朗普是个“关税迷”，见钱眼开，不管这钱来自何方，每年1000亿美元的关税收入不是一笔小钱。此外，美方还想保留关税，作为今后违约的惩罚手段。
目前中方恢复对美国农产品的大量采购、开放金融市场等种种举措，都对降低贸易逆差有利。既然关税是贸易失衡所引起的，那么合乎逻辑的解决方案应该是：随着贸易差额的降低，关税也应该相应降低，也许有必要在“贸易逆差”和“关税”之间建立一个有关联的互动机制，定期评估，及时调整。
如果能达成这样的协议，那么贸易战正式结束，关税虽然继续存在，但只是一种调整手段，不再是象征“贸易战”的标记。
美国是中国的最大贸易顺差国，中国在今后的国际采购活动中，理应优先考虑美国。例如大飞机的采购，中国过去对《波音》、《空客》是50-50，今后可能向75-25偏移。同类的贸易活动中，中国还有很大的空间可以用来降低对美国的进出口贸易差额。
现阶段令人感到乐观的主要原因，是双方开始以友好协商的态度来解决问题，如果双方都意识到“中美友好”高于一切，任何一方的任何让步，其后果都是双赢。按照白宫经贸顾问库特罗的说法：美中现在都有很大的动力来达成贸易协议。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (13 个评论)
- 回复 言者无罪
- 你好。很遗憾看不到你的回复。
pc60: 习近平和特郎普各自为自己的国家谋求利益，再加上各自的理念不同，要达成共识，不可能会那么容易。就是在美国国内，支持川普与反对川普的人都会唇枪舌战，互不相 ...
- 回复 ksliu
- 最终的决定当然是“一锤定音，定于一尊”。经过这段时间的反复，现在到了“一尊定音”的时候了。且看“四中全会”有何说法。
ChasenCC: 老刘你好，我个人觉得要达成协议还有很长的路，就对中国的认识，没有习的同意，任何事都不能做，你考虑下这个因素 ...
- 回复 ChasenCC
- 老刘你好，我个人觉得要达成协议还有很长的路，就对中国的认识，没有习的同意，任何事都不能做，你考虑下这个因素
ksliu: 在我的印象中，商务部长钟山属“强硬派”，特、习大阪会谈后拖延不肯执行的可能就是他。
- 回复 pc60
- 习近平和特郎普各自为自己的国家谋求利益，再加上各自的理念不同，要达成共识，不可能会那么容易。就是在美国国内，支持川普与反对川普的人都会唇枪舌战，互不相让。
ksliu: 在我的印象中，商务部长钟山属“强硬派”，特、习大阪会谈后拖延不肯执行的可能就是他。
- 回复 ksliu
- 在我的印象中，商务部长钟山属“强硬派”，特、习大阪会谈后拖延不肯执行的可能就是他。
pc60: 特朗普说中国将购买价值400-500亿美元的农产品，但中国发言人却说“跟据市场需求”，这个问题表达有所不同
