切换至摄影模板
博文
美国会众议院通过法案干预香港事务
热度 25
昨天美国国会众议院全票通过《2019年香港人权与民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act of 2019）。这一法案承认香港是中国的一部分，但具有和中国不同的政治体制，要求美国政府各部门评估香港的发展，以确定美国是否应继续给予香港特殊待遇。
根据美国国会公布的浓缩版（点击这里），该法案的主要内容有以下五条：（1）国务院必须每年向国会提出报告，评估香港是否继续享有充分的自治权，中国是否侵蚀了香港《基本法》保护下的自由和法治，以确定美国是否应该继续给予香港各项优惠特权；（2）商业部必须每年向国会提出报告，评估中国是否利用香港来规避美国的出口管制和制裁；（3）总统必须向国会提供评估报告，确定美国是否应该退出《美国-香港引渡条约》，提出措施以保护美国公民和国家安全；（4）国务院应该向合格的香港居民发放工作和学习签证，即便他们曾经因为争取人权而非因为暴力行为被捕；（5）对于那些犯有国际公认的侵犯和压制人权行为的个人，总统必须向国会提供名单，禁止他们入境，以及对他们进行制裁。
对于美国的这一法案，中方提出强烈抗议，指其严重干预中国内部事务，侵犯中国国家主权。
这一法案最后成为美国法律，还需要通过参议院的投票和总统的签字，从目前众议院两党全票通过的情况来看，该法案最后完成立法程序应无悬念。
值得注意的是，目前香港所面临的主要问题是部分暴徒无休止的“打、砸、烧”等暴力破坏行为，这种行为发生在世界上任何国家，特别是法治国家，包括美国，警察的镇压都是不可避免的，是合法的。上述法案并没有对此类暴徒提供“保护伞”，也没有把香港警察对暴徒的合法镇压定性为侵犯人权。
这一法案承认香港是中国的一部分，承认香港的“基本法”，也承认香港的特殊地位，这和目前中国政府的政策是一致的。那么，问题究竟在哪里？
我个人认为，香港市民的和平情愿和五项诉求都没有超出《基本法》的允许范围，是合法的，是可以通过协商得到合理解决的。真正触碰底线的是香港的“港独派”和国内的“极左派”，他们从不同的角度来破坏“一国两制”。
习近平已经明确指出，“一国两制”必须坚持下去，“分裂国家”行为必须坚决反对。
特朗普政府在香港问题上的态度也是明确的：香港问题香港自己解决。没有把香港问题和贸易谈判挂钩。
因此，我认为昨天美国众议院通过的这个法案，只是美国对其“人权、民主”价值观的一种表达，不必担心或指望这一新法案能对香港产生什么影响。只要“一国两制”政策不变，香港的前途就仍然是光明的。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (13 个评论)
- 回复 ksliu
- 把五大诉求说成是推翻政府，这种看法如果出自李显龙之口，不奇怪，但是我不认同。
雷公: 尽管五大诉求是”想推翻香港政府“，但是本博文却只强调提出这五大诉求的”合法“性。
香港特首是香港人选出来的，香港人要她下台，也是香港人自己的事情，应由香港人自己解决。正如美国人弹劾特朗普要他下台，必须由美国人自己决定，这和“推翻政府”不是一回事。
香港有人组织“临时政府”，这个行动是以推翻政府为目的的，我反对。
- 回复 ksliu
- 这个法案是美国法律，不是香港法律。严格说来，美国的这个法律支持香港的一国两制和基本法，反对破坏香港的现有地位。
manlei-manlei: 不太理解的是，这不是一篇仅表达观点的政事评估，而是《法案》，既然认可香港是中国的一部分，尽管是两制，也应该是港人治港，有必要由美国会来制定通过任何有关 ...
美国一贯通过国会立法，对别国公开说三道四，表达它对别国政策的支持或反对，从而确定本国政府的政策走向。美国历来如此，不认为这是干涉别国内政，但是中国认为别国说三道四，就是干涉内政。
美国是“世界老大”，它对别国的批评意见，在它看来是一种自由，但是在客观上往往对别国内政产生影响，实际上起到干预的作用，这一点也不可否认。
- 回复 smile008
- 高度概括，一针见血
喜欢梅花: 这个法案的问题是，又一次干涉中国内政，美国干涉他国内政带来的危害还少吗？整个中东地区由于美国的干涉，被搞得战火不停动荡不安民不聊生。
美国的政客们对香 ...
- 回复 雷公
- 尽管五大诉求是”想推翻香港政府“，但是本博文却只强调提出这五大诉求的”合法“性。
cqtbg: 新加坡总理李显龙在16日的一场商业会议中提到了近来的香港问题，他表示，香港示威者提出的“五大诉求”是想羞辱及推翻香港特区政府。
综合香港《南华早报》、东 ...
- 回复 cqtbg
- 新加坡总理李显龙在16日的一场商业会议中提到了近来的香港问题，他表示，香港示威者提出的“五大诉求”是想羞辱及推翻香港特区政府。
综合香港《南华早报》、东网报道，福布斯全球CEO会议16日在新加坡举行，李显龙出席此次会议。他被《福布斯》杂志总编辑史蒂夫⋅福布斯问到了与香港有关的问题时，李显龙说，“我看不到任何容易的（解决）出路，因为示威者说他们有‘五大诉求’，没有一个可以妥协。”接着，李显龙表示，“但这些诉求并不是用来解决香港问题的，”“这些诉求主要是想羞辱与推翻政府”。
香港是美国最大的贸易顺差来源地，香港的自由港地位倘若因法案受损，美国企业将蒙受巨大损失。
- 回复 liouxingqiu
- “一国两制”政策不变，香港的前途就仍然是光明的。
- 回复 喜欢梅花
- 这个法案的问题是，又一次干涉中国内政，美国干涉他国内政带来的危害还少吗？整个中东地区由于美国的干涉，被搞得战火不停动荡不安民不聊生。
美国的政客们对香港的暴徒，打砸抢烧攻击警察和平民的行为视若不见，却一味地指责维护治安的人，明里暗里支持暴徒，这是典型的想搞乱香港压制中国的行为。
我想问一下，香港暴徒们的行为如果发生在美国，美国会容忍吗？美国会有警察在执法时被暴徒追着打的事情发生吗？
- 回复 manlei-manlei
- 不太理解的是，这不是一篇仅表达观点的政事评估，而是《法案》，既然认可香港是中国的一部分，尽管是两制，也应该是港人治港，有必要由美国会来制定通过任何有关香港的《法案》吗[疑问]（我一贯是“政盲”，别笑我无知哈[偷笑]）
- 回复 ksliu
- 特朗普确认中方已经开始大量购买。
pc60: 不知道是真还是假，有报道说中国要美国取消全部关税才购买400---500亿美国农产品，而且是分二年购买。与川普所说有一定出入。老刘您怎样看这件事？ ...
你听到的可能是《彭博社》的说法，指的是未来两年中，如果美国不取消关税，中国不会把购买量增加到400-500亿美元的指标。
