切换至摄影模板
博文
贸易协议签字前，是否还会出现反复?
热度 18
中美贸易谈判所达成的第一阶段协议，是一个原则性协议，又是一个口头协议，正式的文本还需要4-5个星期的准备，预期的签字安排是11月13-14日在智利首都圣地亚哥的2019 APEC 高峰会议期间。从现在到正式签字，还有一个月的时间，其间双方肯定会有多次的后续接触、沟通、谈判，是否会再度出现半年前的那种反复？按照特朗普的说法，那次反复是“我们以为已经达成协议，但是他们不这么认为。”
昨天我和北京一位“老领导”通电话，他就说：“恐怕还会有反复......”
只要协议还没有正式签字，谁也不敢保证中间不出意外，谁也都有权反水。从11日下午特朗普和刘鹤在白宫的对话来看，双方团队也都在场，达成协议似乎是双方已经确认了的，但是刘鹤也始终没有亲口使用“达成协议”的说法。从中方媒体这几天的反应来看，似乎都有意淡化这次谈判的成果，只承认“取得了实质性进展”，也并不确认已经“达成原则协议”这回事，这是为什么？
记者对特朗普提出疑问：今年4月你说四个星期后可能签约，现在又说四个星期后签约，前后有何区别？
国外媒体把今年四月份的反复，说成是习近平中途变卦，对此我并不认同。美国有“鹰派”，中国也有。我认为是中国的“鹰派”干扰了习近平的正确路线。
习近平对中、美关系的看法一向很正面。2013年他访问白宫时，就提出了“不对抗、不冲突，互相尊重，合作共赢”的“新型大国关系”构思。2017年他访问“海湖庄园”时，曾经说“有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏。” 2018年6月，他在俄国圣彼得堡的经济论坛上说：“中美关系你中有我，我中有你，很难想象能把中美两国割裂开。” （以上说法都是大意，未必是原话）
刘鹤是习近平指定的中方谈判牵头人，他在习近平的直接指导下工作，我不相信今年4月份他会搞出一个后来被习近平所否定的协议来。4月份的协议被否定，是另有其人，我不相信是习近平本人。
从那时开始，经过近半年来的反复，大家已经看清，中国“鹰派”的干扰，没有给解决贸易纠纷带来任何好处，“贸易战”再度升级，关税再度加高，中美关系进一步恶化，给谈判增添了更多困难。这个反复的最大好处，就是双方的“鹰派”都已经看到，在贸易问题上，对抗和冲突没有任何好处。
特朗普对习近平的赞扬之词，不是一般人眼里那种商人对顾客的讨好之词，而是真正的敬佩，因为他和习近平频繁通电话，据白宫首席经济顾问库特罗透露，已经有几十次之多，往往一谈就是一个多小时，他对习近平的了解远超过一般人的想象，他对达成协议的信心和底气，我相信是直接来自习近平本人。（点击这里）
因此，我相信这次达成的贸易协议最后会正式签订，这将是习近平正确路线的胜利。
后记：今天（10月15日）外交部发言人耿爽确认：“美方说的是实际情况，和我们了解的情况是一致的。中美双方在达成经贸协议问题上是一致的，没有差别。这份经贸协议将具有非常重要的意义，对中国、美国和世界都有利，对经贸与和平也都有利。”
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
