切换至摄影模板
博文
白邦瑞：特朗普仍愿和中方达成协议
热度 21
特朗普关于“美国不需要中国”的言论，引起美国政界和经济界对“割裂论” Decouple 的广泛议论。Decouple这个词，美国的中文媒体翻译为“脱钩”，我总觉得不妥，我认为“割裂”这个提法更好。
针对特朗普的说法，美国《外交政策》FP-Foreign Policy 杂志昨天发表评论文章称：“割裂”将给美国造成无法计算的损失，而“割裂”只能把美国和全球经济割裂开，使美国在中国的地位，最终被日本和欧盟所取代。（点击这里）
但是文章也承认，中、美两国之间，的确存在价值观和文化传统上的差异和矛盾。文章引用了奥巴马夫妇最近制作的大型纪录片“美国工厂”American Factory，该影片借用曹德旺在美国开设的“福耀玻璃厂”为背景，说明本来是一个很好的投资项目，但是由于中国式管理和美国工人传统观念之间的冲突，久久难以磨合。
特朗普的团队中，主张“割裂论”最积极的，就是他的贸易顾问纳瓦罗Navarro。特朗普显然受到纳瓦罗的影响，而说出了“美国不需要中国，没有中国会更好......”这样的话来。
我认为这很可能是特朗普在被激怒情况下说出来的“气话”。当然，特朗普身为美国总统，不应该随便说“气话”，更不应该被“冲动”情绪左右国家的政策。但他就是这样一个“性情中人”，有什么办法呢？
《外交政策》杂志借用也是“鹰派”专家Michael Pillsbury（白邦瑞，“哈德森研究所”）的说法，指出特朗普毕竟没有使用“割裂”这个词。白邦瑞说他不久前刚和特朗普直接通话，他认为特朗普并不主张和中国完全割裂，他仍然希望和中方达成协议。
如果白邦瑞的说法属实，那么情况还有一线希望，就看9月份的贸易谈判是否还如期举行。大家拭目以待。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
