切换至摄影模板
博文
大罢工？香港正在酝酿新的抗议浪潮
热度 10
昨天香港传来消息，继上星期机场系统员工出现抗议风波以来，地铁系统员工也开始酝酿罢工。香港警方为防止暴力行为，已经不再批准游行示威，于是有人不断煽动罢工、罢市、罢课，希望以此来瘫痪香港。
昨天“港澳办”在新闻招待会上的表态和语调是温和的，反对暴力行为，但是并没有把香港的示威抗议定性为“暴动”；警告暴力行为触及“一国两制”底线，但是没有威胁要插手干预。
“暴力行为”受到普遍的谴责，但是由于本次香港市民的示威没有一个公认的领导出面呼吁停止，香港市民似乎“无组织、无纪律”，全靠自觉掌控。本来以为上星期日的元朗示威活动，会引爆大规模的暴力冲突，结果没有出现，说明到目前为止，暴力行为是局部的少数人的行为。
如此“乌合之众”，能够维持这么长时间的示威抗议，令人惊异，说明香港政府的所作所为，的确已经引起香港市民的严重不满和反感。
“港澳办”表态中唯一和香港示威群众比较对立的，是北京继续坚定支持林郑月娥，而示威群众则要求林郑下台。
即便在香港政府内部，也已经出现严重分歧，各个层次的政府官员都纷纷出来表态，似乎是在和林郑的强硬态度划清界限。这种分歧如果继续恶化下去，有可能使香港政府出现瘫痪，无法执行香港的行政管理。
在西方体制下，政府领导人在如此大规模的抗议风波下，通常会”引咎辞职“，否则也会举行“不信任投票”，以确定其是否应该下台。如今林郑态度强硬，拒绝认错，拒绝承担责任，拒绝下台，说明香港《基本法》缺少一个“政治危机”情况下的化解机制。
示威抗议的矛头越来越指向“林郑”，“林郑月娥下台”越来越成为香港抗议示威的新焦点，而林郑的下台，很可能是目前化解香港政治危机唯一比较有效的解决方案。
《基本法》的原则是“港人治港，高度自治”，林郑是港人选出来的，也应该由港人来决定她的去和留。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (13 个评论)
- 回复 linton
- 北京政府继续支持林郑，是为了自己的权威吧，林郑毕竟是他们选拔的，怎肯向百姓低头，颜面似乎比一切都重要。
把¨一人一票真普选¨还给香港人民又如何，本来是在《中英联合声明》中白纸黑字清清楚楚写着的，专制又一特点：控制狂。
- 回复 南湾仔
- 支持，撤关，一起闯未来
阿彭: 香港对面的深圳一片红海,意味着什么?香港人应该清醒了.
香港一些人举着英美国旗很是可笑,殊不知英美政府会接受吗?香港不是台湾,已经失去价值,这个烫手山芋谁敢捡 ...
- 回复 旅游爱好者阿辉
- 老刘的香港问题的博文又引起争论。
观点之一是：“反送中”被贪官污吏们利用了。因为送中条款对他们不利。
雷公认同这一点，我也同意。
但是港府早就承认修例失败，贪官污吏们也已经达到目的，为什么还在继续煽风点火甚至暴力呢？难道他们也希望“港独”？不可能。所以逻辑不通。
是香港青年一代感到前途渺茫，所以不惜一搏。“搞大事态扩大影响”。
其实是各方面都自作聪明，这个女人以为修例很容易，贪官污吏们比她精，利用香港人对大陆司法制度的不信任煽动港民。香港青年人则利用这个机会表达诉求，不知不觉中就被各种势力利用了。
现在出现在街道上对峙的是香港市民与香港警队还有黑社会，躲在后面喊口号的是民主派和阴谋家以及外国势力。
那个女人基本上是躲起来了，这个烂摊子她无法收拾。
如果中央政府相关部门如实得到信息肯定会判定修例不可行，一定制止，其中原因会不会是林郑自作聪明以为小菜一碟没有上报中央？
现如今事态严重，林郑月娥罪莫大焉！
只有借林郑月娥的人头用一用吧！
- 回复 雷公
- 送逃犯到中国接受司法审判只牵涉到极少数逃犯，比如你说的“贪官和奸商”，和绝大多数港人毫无关系，特别是与绝大多数遵纪守法的港人毫无关系。或者说“送中”对香港引以为荣的法治社会是大有好处的。
ksliu: 贪官奸商害怕被送中，但是香港人也反对送中，我认为主要原因在于不信任内地的司法公正。
所以有些港人反送中，就是因为他们相信了你说的“贪官和奸商的邪恶的煽动”，包括“贪官和奸商煽动”的对内地司法的不信任。
所以不论有多少港人相信了这个邪恶煽动所以支持反送中，都不能改变反送中的邪恶本质。事实也证明，相信邪恶煽动的港人越多，香港的事态就越严重。
解铃还需系铃人。香港的前途全在于港人认识到这个煽动的邪恶，不再相信这个邪恶的煽动和谣言。
又是一个“相信和不相信”“邪恶的煽动和谣言”。从大前天的7/27起还一直在你的另一篇关于三峡大坝的博文写评论，一直在用这些词汇。幸亏三峡大坝没有建在香港，否则一旦相信了邪恶谣言的人“取得了阶段性的胜利”，三峡大坝恐怕就要被炸掉了。
很多香港学生相信了这个邪恶煽动所以支持反送中的原因，在于他们对民主有误解，以为反送中就是在争民主。建议他们看一下我的博文《关于什么是民主的十大困惑》:
http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/492162/id/378790.html
- 回复 ksliu
- 贪官奸商害怕被送中，但是香港人也反对送中，我认为主要原因在于不信任内地的司法公正。
雷公: 因为这篇博文和博主两天前的另一博文《香港事态已经变质，前途在哪里？》内容极为相关，所以我就在次重复一下对两天前的那篇博文的评论全文：
反对修改逃犯条例 ...
- 回复 雷公
- 因为这篇博文和博主两天前的另一博文《香港事态已经变质，前途在哪里？》内容极为相关，所以我就在次重复一下对两天前的那篇博文的评论全文：
反对修改逃犯条例即是所谓的“反送中”。你相信这个反对“是贪官勾结奸商所煽动和暗中资助的结果，因为“引渡逃犯”直接威胁这部分人的利益，他们故意煽动香港群众造反”。
我认为你的这个相信是对的，虽然应该还有其他势力的因素在起作用。
因为你的这个相信是对的，所以反送中就是邪恶的。
因为反送中是邪恶的，所以你说的反送中已经取得了“阶段性的胜利”，就是邪恶势力的阶段性的胜利。
邪恶势力的阶段性的胜利，只能使香港更加严重地乱下去，这已经被事实所证明。这一胜利也不会给香港带来任何好的“前途”。我认为香港的前途取决于港人何时能够认识到邪恶。
有人说反送中就是在争民主，所以不可能是邪恶的。这是故意歪曲民主的和恶意误导民众的观点。既然反送中是邪恶的，就根本不可能是在争民主！
反对法制就是在反民主，根本不是在争民主！这个结论请见我在6月2日的博文《关于什么是民主的十大困惑》：
http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/492162/id/378790.html
- 回复 ksliu
- “一国两制”就是允许香港实施西方体制，如果不是，那么是什么？难道实行英国的殖民体制？
阿彭: 老刘,你怎么还是西方体制如何如何?中国政府不允许香港走向西方体制是坚定明确的,港澳办亦明确表态支持林郑月娥,你的解决方法行不通. ...
