示威抗议活动目前集中在“立法会”和“香港特区政府总部”周围地区
6月9日星期天,香港上百万人上街示威,抗议一项有关修订“逃犯引渡”条例的立法程序。香港和许多国家都有“引渡”协议,这是国际公认的“司法协助”,本来没有什么值得大惊小怪的,但是这次香港人的示威抗议又称为“反送中”,有明确的针对性,那就是反对把“逃犯”送往中国大陆,主要原因是不相信内地的“司法公正”。
我的子女亲属中有不少香港人,他们平时不问政治,但是这次他们也表示支持,他们说,讲好“一国两制”50年不变,现在刚20年就变,不同意。香港人认为本次修法涉嫌破坏香港的“司法独立”,有必要挺身反对。
大陆政府不承认与香港的这一修法行动有任何关联,强调这是香港政府自己提出来的。
有关法律问题上的争议,本文暂不作评论。本文所关心的是,这场规模空前的示威抗议活动,延续至今已有四五天之久,将如何收场?
星期天的大规模示威基本是和平的,到了晚间才发生了一些小规模的暴力冲突,星期一和二,示威群众集中在香港中环的立法会和政府大厦地区,暴力冲突事件逐渐增多,局面开始恶化,原定星期三修订法例的“二读”程序和星期四的“辩论”程序都被迫停止。星期三晚上,香港特首林郑月娥含泪发表电视讲话,称这次示威抗议为“有组织的暴动”,警察开始使用催泪弹和橡皮子弹等武器,虽然到目前为止,还没有发生人员的死亡,但是因暴力冲突而受伤的已有六七十人,还在逐渐增多,局势仍然高度紧张不安。
香港政府或许有能力控制局面,但是“有心人”利用乱局升级冲突的可能性完全存在。本次示威的特点是似乎没有一个显明的政治领袖登高呼吁,参加者似乎大部分都是年轻人,他们容易冲动和被人利用,局面一旦失控,大规模的示威真有可能变成大规模的暴动。
既然被定性为“暴动”,就有可能“镇压”,更何况目前香港特区政府大厦附近地区被示威者“占领”,政府行政无法正常运行,可能被迫采取“清场”行动,甚至出现“暴力清场”或“暴力维稳”局面。这种“清场”和“维稳”行动如果来自港方,无话可说,但是如果来自“驻港部队”或内地,香港的“自治”地位将被动摇,势必引起国际社会的强烈反应。我希望不至于出现这种后果。
到目前为止,英国的反应当然比较强烈,特朗普的反应还是比较温和的,他注意到这次示威规模巨大,希望问题能得到妥善解决,但是众议院佩洛西议长则公开支持香港市民的示威抗议,并且扬言,“如果修例通过,美国会或将重新评估香港在“一国两制”框架下是否仍拥有高度自治。” 言下之意是,美国可能取消对香港的各种优惠政策。此外,凡是有严重侵犯人权行为的,可能被列入黑名单,将来被美国拒绝入境或冻结在美国的财产。
我看眼下最好的解决方案是港府正式宣布修法程序无限期暂停,等大家冷静下来之后,再从长计议。但是,如果港府一意孤行,继续坚持通过修法程序,示威抗议活动不能得到有效疏导,那么香港有可能进入新一轮的混乱和衰退期,股市、房市将大跌,“一国两制”将受到严重挫折,台湾的“统一大业”将受到严重的不利影响。
每次发生这种事件,总有人说这是外国敌对势力在背后煽动操纵的结果。我认为这是一种推卸责任的说法。外国敌对势力当然存在,也当然希望扩大矛盾,以便浑水摸鱼,但是这么多人上街,难道都是被外国势力操纵?香港是个国际社会,香港人哪这么容易被别人煽动操纵了?外因通过内因起作用,内因永远是主要的。