切换至摄影模板
博文
从台北电脑展看“华为”与“联想”之争
热度 21
美国以国家安全为由，对“华为”实施“禁入”和“断供”，但是并没有对“华为”的竞争对手如“中兴”、“小米”、“联想”等实施同样的制裁，使得“华为”进入了一个全新的竞争环境，在国外市场受到美国的打压，在国内市场同样面临新的竞争压力。
近日，在台北举行的国际电脑展的PC机市场上，出现了两个完全不同的场景，一方面，“华为”宣布他们的笔记本电脑产品暂停生产，另一方面，“联想”推出了他们最新的5G电脑。
“华为”的笔记本电脑是在2016年才上市的新产品，虽然出现不久，已经取得了很骄人的成绩，据说在“京东”的PC机销售栏内夺得第一。“华为”本来计划在今年7月份推出他们最新的笔记本电脑产品，但是该产品使用“微软”的Windows操作软件和Intel的芯片，如今显然受到美国“断供令”的影响，不得不取消新产品的推出，甚至连旧产品的生产，现在也不得不停止。“华为”的高管余承东对美国CNBC确认了这一最新的发展（点击这里）。但是“华为”并没有退出PC市场，新的PC何时上市，遥遥无期。“华为”为了应付美国的“断供令”，可能需要把注意力集中到最主要的手机产品上来。
但是美国的“断供令”并没有影响“联想”的PC机业务。根据媒体报道，昨天在台北的电脑展上，“联想”和“高通”联合宣布推出全球首款支持5G网络的笔记本电脑。这款笔记本搭载了“高通”的“骁龙”8cx 5G商用平台，运行Win10 on ARM系统，具有“高通系”笔记本传统的实时在线和续航优势，定位移动PC市场。“联想”预计于2020年上市该电脑。
“联想”自从收购了IBM的ThinkPad笔记本电脑业务以来，创造了自己的Lenovo品牌，行销全世界，成绩斐然，但是“联想”不主张自己开发操作软件，也不主张自己设计芯片，完全依赖于美国的技术和供给，在当前形势下，“联想”的高管杨元庆被视为“投降派”，更因为一度传说“联想”有意转移生产能力，以规避美国的关税，使杨元庆和“联想”受到舆论的猛烈攻击。
但是即便在中国国内，今后两类产品的竞争场景已经开始出现，一类产品以“华为”为代表，受到美国“断供令”的影响，正在挣扎求生，另一类产品暂时不受美国“断供令”的影响，继续与美国合作。未来的“华为”手机，即便是百分之百的“纯国产”，能否打得过中美合作下的“混血儿”，还是一个大大的问号。以“爱国”为号召来推销产品，不可能持久。
美国也是“联想”Lenovo产品的大主顾，如果“联想”把针对美国市场的PC产品转移到国外某地进行生产，完全合理可行，企业为求生存，有权利用一切合法渠道，为什么要受到攻击？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (42 个评论)
- 回复 真的？假的？
- 很矛盾，富士康深圳工厂搬走，造成周边很多配套公司倒闭，很多人失业，对中国经济的繁荣发展影响有多大不好说。但是美国这样的霸权，真的令人愤慨，坚决支持华为，购买华为产品，联想笔记本电脑质量很差，不值得购买。特朗普就像个神经病一样，老人家了，让他多多任性些吧，也活不了多久了，而且真挺希望他继续想干啥就干啥，早晚干出一个惊天地泣鬼神的大事件来，引起全世界人民的反对，很想看到美国被他折腾到孤家寡人的境地。但是我们中国人不生事，不怕事，必要时砸锅卖铁也要支持国家建设，没有国哪有家。切！！！！
- 回复 小虫
- 回到30年前吃大锅饭，中国人就不会失业，消灭资本家，企业属于国家所有。现在又回到资本家剥削工人了，怎么办？想来想去都觉得好笑。这个也能怪美国的税收吗？
weichen: 你的想法没有错，你这个是美国公民的想法。可是，中国人不是这样想，中国工人不想失业。
- 回复 jp00802
- 企业留在中国的想法是奇怪的。企业留在美国的想法也是奇怪的。企业要生存，必须找可以合理价钱生产、并卖出的产品。台湾把关键的设计、高端的生产留在岛内，那些低端产品在世界上可以以合理价钱生产、卖出，才是中国企业真正的生存之道。我们都爱自己的祖国，也爱生活的美国。其他都是为了绕开这些无聊“政治家”所设的人为障碍，而进行的民间互通有无的交流。最后相信人民的智慧会在美国通过选票改变政客的倒行逆施。中国老百姓也一定可以生存下去。上有政策下有对策，造就了中国人五千年的智慧。
ksliu: 企业的决策很简单：为了应付美国的关税，把为美国生产的部分搬离中国，把为其他市场生产的部分留在中国。
对于政府来说，只有一个选择：善待企业，因为工人靠企 ...
- 回复 mgzww999
- 川两样都要，所以能当总统。
ksliu: weichen至少比金灿荣高明。金灿荣为了制裁美国，建议政府赶走外企，不考虑工人失业问题，而weichen为了减少失业，希望留住企业不要走人。遗憾的是，金灿荣成了“ ...
- 回复 weichen
- 日本“六万军队，就可以一举歼灭三十万中国军队” 不是“在于他们发放军粮，依靠了民众”。你真的认为小米加步枪可以打赢机关枪。美国反攻日本的时候，双方的伤亡数字差不多。可见日本的军事武器是顶级的（不怕死）。
nathaliesun: 建议你看一下刘震云的温故1942， 最后一段这么写道， 日本为什么用六万军队，就可以一举歼灭三十万中国军队？在于他们发放军粮，依靠了民众。民众是广大而存在 ...
就算在东京被美国一夜烧死十几万日本人，日本人也没有想着要离开东京。
日本与美国贸易战争时，日本人有讲什么“优惠的条件”吗？
你现在想着要中国人逃跑了。
现在真的是两国交战，不讲爱国，讲什么“优惠的条件”。如果中国失败了，中国永远是西方国家的廉价血汗工厂。
只要坚持，才能赢。
- 回复 ksliu
- weichen至少比金灿荣高明。金灿荣为了制裁美国，建议政府赶走外企，不考虑工人失业问题，而weichen为了减少失业，希望留住企业不要走人。遗憾的是，金灿荣成了“网红”，weichen目前还不是。
- 回复 nathaliesun
- 建议你看一下刘震云的温故1942， 最后一段这么写道， 日本为什么用六万军队，就可以一举歼灭三十万中国军队？在于他们发放军粮，依靠了民众。民众是广大而存在的。一九四三年至一九四四年春，我们就是帮助了日本侵略者。汉奸乎？人民乎？白修德在战役之前采访一位中国军官，指责他们横征暴敛时，这位军官说：“老百姓死了，土地还是中国人的；可是如果当兵的饿死了，日本人就会接管这个国家。”这话我想对委员长的心思。当这问题摆在我们这些行将饿死的灾民面前时，问题就变成：是宁肯饿死当中国鬼呢？还是不饿死当亡国奴呢？我们选择了后者。
weichen: 是责任的问题。例如，有一个漂亮的女人，因为她长得漂亮，你取了她做老婆，现在她可能会“毁容”，你要离开她。这是不负责任的。 ...
这是我温故一九四二，所得到的最后结论。
放在企业家身上也一样， 企业家要生存 要发展， 我们如果想要让企业留下来， 不能靠他们的责任， 不能靠他们的爱国， 我们要给他们让他们留下来的优惠的条件。
- 回复 樱桃雪红
- 三九本想帮你舒缓一下...不料你却不需抬举
weichen: 不一样。
我是反对企业因外部压力要把一部份搬出国家。因为，企业之前在这个国家赚了不少钱，国家“有难”的时候，国家人民人人有责，企业更应该有责任！
我也强 ...
- 回复 樱桃雪红
- 就靠你这样去穷呼口号?
weichen: "这部分生产能力搬出中国",就是讲，这部分原有的工人就要被裁员了。
现在，受到影响的不只联想一家企业，全中国的企业都会受到关税的影响。
如果中国 ...
- 回复 weichen
- 在以前，日本打中国，如果中国人为了避免伤害，要离开中国，现在地图上就没有中国了。
nathaliesun: 我觉得你的思维好奇特， 好古板。 我与产品的关系就是消费者与产品的关系， 谁提供我物美价廉的东西我就购买谁的产品，我不在意产品来自哪个国家。 企业为了 ...
- 回复 weichen
- 是责任的问题。例如，有一个漂亮的女人，因为她长得漂亮，你取了她做老婆，现在她可能会“毁容”，你要离开她。这是不负责任的。
nathaliesun: 我觉得你的思维好奇特， 好古板。 我与产品的关系就是消费者与产品的关系， 谁提供我物美价廉的东西我就购买谁的产品，我不在意产品来自哪个国家。 企业为了 ...
- 回复 nathaliesun
- 我觉得你的思维好奇特， 好古板。 我与产品的关系就是消费者与产品的关系， 谁提供我物美价廉的东西我就购买谁的产品，我不在意产品来自哪个国家。 企业为了避免美国关税， 把部分产能转出中国， 为何要杀这些企业。 企业的使命不是爱国， 企业是资本家经营的， 资本家当然是哪里有利润到哪里，美国那么多的企业到了中国不是因为不爱美国， 不是因为更爱中国， 是因为图了那里的市场， 图了那里廉价的工人， 有朝一日， 如果有别的更低价的市场了， 这些企业离开难道不是正常的吗。 现在西欧的工厂即使没有关税也纷纷把工厂搬迁到东欧去， 因为那里人工便宜， 那么你的意思是这些工厂为了爱国， 必须留在本国等死吗 他留在本国没有竞争力最后还是死路一条啊。 他跑到东欧最起码还有一些活路啊， 企业就是企业， 不要与政治不要与爱国挂钩。 联想为了避免美国关税想要一部分产品在别国生产， 中国人把联想骂的那么惨， 我就觉得不可思议。
weichen: 当中国最需要企业留下来的时候,企业如果要离开,"封杀"是肯定的.
- 回复 weichen
- 不一样。
mgzww999: 川普的思维就是weichen这种思维，不顾市场规律，不管企业盈利，要求企业把厂建在美国。weichen也就是说说个人看法，川普则可造成危害。通用在墨西哥建厂他就大骂 ...
我是反对企业因外部压力要把一部份搬出国家。因为，企业之前在这个国家赚了不少钱，国家“有难”的时候，国家人民人人有责，企业更应该有责任！
我也强烈反对美国“摩托车”企业要把一部份搬出美国。
你们认为要做“逃兵”是合理的。
我认为“逃跑”是不负责任的。
我只有一个标准，对美国还是对中国的想法都是一样的。
- 回复 mgzww999
- 川普的思维就是weichen这种思维，不顾市场规律，不管企业盈利，要求企业把厂建在美国。weichen也就是说说个人看法，川普则可造成危害。通用在墨西哥建厂他就大骂，还威胁取消对通用其它资助。公司裁人他也大骂。更恶劣的是，不仅如此，他还对企业搬入的国家进行经济制裁。批评weichen的人更应该谴责川普。没有川普的胡作非为还不会有weichen的主张。
- 回复 ksliu
- 我听说战略家金灿荣还献策，建议政府逼美国企业撤离中国呢，你怎么又因为怕工人失业而不许他们离开了？
weichen: 当中国最需要企业留下来的时候,企业如果要离开,"封杀"是肯定的.
