5月2-3日,“北约”、“欧盟”和美、日、澳、韩等32个发达国家的网络主管,聚集在捷克首都布拉克,开了一个迄今为止最高级别的5G官方会议,会后,发表了一个《布拉格提议》,成为今后这些国家5G技术发展的重要指导性文件。
遗憾的是,如此重要的5G国际会议,竟把中国排除在外。外交部发言人耿爽将本次会议称之为“小圈子”会议,显然对于中国官方和中资5G企业没有被邀请参加本次会议表示不满。“布拉格5G网络安全会议具有明显的封闭性,只是搞了一个小圈子,所谓的“布拉格提议”只代表一小部分国家的意见。”(点击这里)
但是这“一小部分国家”几乎包罗了所有的西方发达国家,除了中国没有被邀请外,俄罗斯也没有被邀请。正如《中国通讯网》所称:“这次5G安全大会级别之高可谓前所未有,也将5G安全问题上升到了前所未有的高度。”(点击这里)
根据媒体的报道,在第一天的讲话中,美国联邦通信委员会主席派(Ajit Pai)告诉与会者,“5G安全决策‘需有长远的考虑’,而不是在廉价部件上省钱,因为5G将对我们的军队、我们的产业、我们的关键基础设施(从港口到电网)、我们的企业家等等产生了根本性的影响。” 本次会议的决议文件,基本是按照美国的思路所撰写的。
从表面看,《布拉格提议》没有指名任何国家或企业,但是明显排斥中国和“华为”等中资5G企业。《EDN》电子技术杂志指出:“会议提出了新的5G安全标准,包括供应商所在国的法律环境、治理模式、有无安全合作协议都在考虑范围之内,标准高得“华为”永远无法达到。外界分析认为,“布拉格提案”发布后,虽然没有禁止华为参与竞标,但只要中方不改变其国家治理模式,华为永远也无法达到标准,这对华为与中方来说,无疑是致命一击。” “美国正利用这个机会,建议盟友制定华为永远无法达到的5G网络标准,而不是禁止特定的公司。”(点击这里)
华为指出,网络安全本质上还是技术问题,技术问题要靠技术手段来解决。“我们坚信任何未来的安全原则都应以可验证的事实和技术数据为基础,而不是基于供应商的属地和意识形态来进行鉴别。”(点击这里)
实际上,本次会议所提出的5G政策指导建议,正是特别强调了5G设备供应商所属国家的的政治体制和意识形态,也就是说,5G技术已经被“政治化”,西方国家这个“小圈子”所排挤的,不是“华为”,而是中国。