切换至摄影模板
博文
阿桑奇：一个传奇式的“有德黑客”
热度 15
七年前，厄瓜多尔政府为什么要管这个闲事，给阿桑奇提供政治庇护，这个问题的确有点匪夷所思，但是我已经没有兴趣去查究了。
阿桑奇是个传奇式的“泄密人物”，但是他与另外一个泄密名人“斯诺登”不同。在我眼里，斯诺登是个“叛徒”，他故意泄露他原工作单位的工作机密，尽管他以崇高的理由为借口，也没有用机密换取金钱利益，但是他仍然是个叛徒。目前，他居住在俄国。
阿桑奇不是“叛徒”，他不为任何政府工作，他是一个特殊的“新闻工作者”，利用高科技入侵政府电脑系统，窃取机密后公诸于世。他所窃取的不是别人的商业机密或技术机密，而是世界各国政府的政治隐私，他把这些隐私公诸于世，因为他认为政治应该高度透明。2016年，他公开了希拉里的电子邮件，在很大程度上导致希拉里在当年的美国总统竞选中落败。（点击这里）
说他是“新闻工作者”，因为媒体的责任之一就是挖掘和曝光政府隐私和丑闻，从而起到监督政府的作用。阿桑奇所曝光的政府隐私，其数量之巨大，据说超过所有其他新闻工作者爆料的总和。
我认为政治透明度是“民主、公正”的最重要指标。一个把百姓蒙在鼓里的政府，绝对不是一个民主和公正的政府。政治越透明，就越民主、越公正。这是我所坚持的理念。阿桑奇的贡献，在于提高了政府的透明度，因此我承认我是阿桑奇的粉丝，虽然他采用的手段，并非社会所公认为合法。
有人称阿桑奇是一个“道德黑客”，也有人主张阿桑奇应该提名诺贝尔奖金，但是美国政府认为他是刑事罪犯，因为他入侵了美国政府的电脑系统。
阿桑奇是个澳洲人，从小喜欢学习和研究电脑技术，他曾经因为入侵他人电脑而被判罪，但是法院认为他犯罪的动机纯属出于对别人隐私的“好奇心”，因此只判了他轻罪惩罚。但是阿桑奇并没有“悔改”，他从“好奇”发展有意识的入侵政府电脑系统，挖掘政府机密，将之公诸于世。2006年12月，他创办了赫赫有名的《维基解密》网站，这是一个非盈利组织，公开经营至今。阿桑奇作为《维基解密》网站的主编，和网站的其他主要人员一样，不领取工资。
从这个网站的英文名称WIKILeaks来看，似乎应该翻译成《维基泄密》更为贴切。这个网站的主要功能就是“爆料”，如果你有料想爆而又不想暴露自己，可以向他们“供料”。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (9 个评论)
- 回复 ksliu
- 国会并没有要求特朗普公布税务报表，是个别议员。
雷公: 我很高兴您和我有了共识，“完全同意特朗普应该公开他的税务报表”。
但是我不同意您说国会要求特朗普公开他的税务报表，是在“找茬”。 ...
- 回复 ksliu
- 你只说了一半。你是否也主张中国官员应该公布他们的财产？
雷公: 我很高兴您和我有了共识，“完全同意特朗普应该公开他的税务报表”。
但是我不同意您说国会要求特朗普公开他的税务报表，是在“找茬”。 ...
- 回复 雷公
- 我很高兴您和我有了共识，“完全同意特朗普应该公开他的税务报表”。
ksliu: 你看问题总是带有偏见，用自己的主观来看别人。“找茬”的意思就是不怀好意挑毛病，我反对这种态度。
但是我完全同意特朗普应该公开他的税务报表，也认为中国政 ...
但是我不同意您说国会要求特朗普公开他的税务报表，是在“找茬”。
- 回复 ksliu
- 你看问题总是带有偏见，用自己的主观来看别人。“找茬”的意思就是不怀好意挑毛病，我反对这种态度。
雷公: 您在五天前的博文《纽约邮报。。。》里，还指责美国国会要求特朗普总统公开其税务报表，是在“找茬”。
现在您又坚决支持阿桑奇以及政府“公开，透明”。
如果 ...
但是我完全同意特朗普应该公开他的税务报表，也认为中国政府官员应该公开他们的财产。他们作为公仆，都应该高度透明，谁也不应该隐瞒什么。
- 回复 雷公
- 您在五天前的博文《纽约邮报。。。》里，还指责美国国会要求特朗普总统公开其税务报表，是在“找茬”。
现在您又坚决支持阿桑奇以及政府“公开，透明”。
如果阿桑奇公开特朗普的税务报表，您还会认为他是在“找茬”吗？
