切换至摄影模板
博文
欧盟对中国的态度可能出现重大转变
热度 13
《华尔街日报》和《美国之音》都报道称，欧盟发表“重要战略性文件”，对中国的看法出现重大转变。
长期以来，在中、美两国的“贸易纠纷”和“南海自由航行”等问题上，欧盟的态度往往和美国保持距离，和中国比较接近，引起美国的不满，而中国在对抗美国的压力时，也往往把欧盟视为可靠的朋友。
例如在华为和5G网络建设问题上，可以看出欧盟国家之间的分歧。捷克和波兰等政府明确支持美国的立场，排斥华为。英国政府没有明确排斥华为，但是英国的主要通讯营运商如Vodafone等，则已经宣布不用华为。德国则主张修改规则，提高安全标准，但允许华为参加投标。
美国明确要求所有欧盟国家排斥华为和所有中国企业，不是因为华为的技术和产品有问题，而是要求盟国和美国站在同一战线，敌视中国。
这几年来，美国不断向欧盟国家推销美国对中国的最新看法，即过去希望通过自由贸易把中国纳入西方体系的战略已经失败，今后必须改变战略，把中国视为“竞争对手”甚至“敌手”。
根据媒体的报道，最新发表的“欧盟战略文件”，显示欧盟在很大程度上接受了美国的看法，至少是和美国的立场开始趋于一致。
我不知道这“战略文件”是个啥东东，如果媒体的报道属实，那么我们可以看到，世界正在发生“两极分化”，新的“两大阵营”和互相对立的“冷战”态势似乎正在逐渐形成，其中一方为美、日、澳、欧等西方发达国家，另一方为中、俄等国家。
这不像是新兴大国和守成大国之间的“修昔底德陷阱”，更像是两种体制之间由来已久的对抗。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (8 个评论)
- 回复 emark
- 不必过渡解读欧盟所谓态度变化。“南海自由航行”，欧盟一直是美国的帮腔者，中、美两国的“贸易纠纷”，欧盟一直是渔翁得利的态度，中国从来指望欧盟有什么帮助，自然也不怕他们有什么变化；欧盟对华为的态度，取决于自身的利益和华为的实力，与他们对中国的好感或态度无关。经济上中国高端产品越来越对欧洲产品构成威胁，政治上中国对欧盟中较落后小国影响力越来越大，欧盟把原来内心的想法放到台面上而已，也有警告欧盟内部国家别跟中国太近的意味。广义上将所有国家都是竞争对手，但不意味着没有合作，关系敌对。中国和欧盟的关系不会有什么变化，倒是美国和欧盟的关系近二年有看头。如果希拉里当选，会担心中国和欧盟的关系，特朗普的话，吃瓜吃瓜。
- 回复 weichen
- 《华尔街日报》和《美国之音》都没有看过欧盟发表“重要战略性文件”，在胡说八道，他们的报道是在安慰美国人。
从最近几年发生的各种事情可知，不管任何一方面，欧盟与美国的分歧非常大，例如美国退出以下的“组织”，欧盟非常不满意！
美国退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）
美国退出联合国教科文组织
美国退出伊朗核协议
美国退出联合国人权理事会
美国退出巴黎气候变化协定
美国退出全球移民协议
美国退出《中导条约》
美国退出维也纳外交关系公约
美国启动退出万国邮政联盟
美国不断用关税威胁欧盟，欧盟受够了！
所以，只有川普当总统，欧盟与美国是不会合作的！
因为美国不“尊重”欧盟，欧盟只能“独立自主”。
“重要战略性文件”是讲欧盟不再“依赖”美国，不再受到美国的压迫，不听从美国的“指挥”。
- 回复 xiangrikui
- 现今的世界，美国没有能力带领欧盟、日、澳，来和中俄对抗，除非美国要挑起世界大战，可是谁会与美国一起，来一个同归于尽？
- 回复 laz
- 中国和意大利之间即将就“一带一路”倡议达成谅解备忘录，欧盟13个国家已经和中国签署了类似的谅解备忘录。
如果说欧盟不顾自己利益百分百的听命美国对付中国的话，那是前苏联存在的时期了。欧盟内部也有波兰、捷克等铁杆亲美的国家，但它们翻不起大浪。
欧盟和中国既是战略性经济伙伴，又是竞争对手，中国非常清楚这一点，有竞争是好事，只要竞争合法。中国和欧盟发展的是贸易和投资领域的互惠、互利关系，中欧的经济关系就能给双方带来巨大的利益和积极影响。
美国已经无有能力影响欧盟所有国家了。
