特朗普和金正恩的谈判谈崩了,正在进行中的中、美贸易谈判眼看就要达成协议了,现在看来,也有可能出现意外。
《美国之音》今日报道称,美国首席谈判代表莱特希泽昨天在美国国会作证时说,中国只是“买、买、买”,不足以达成协议。
莱特希泽说:只凭中国答应购买更多的美国产品,并不足以达成美中协议,协议必须包括“重大的结构性改变”,而且必须是可执行的。中国到目前为止,答应今后6年内,对美国商品增加12000亿美元的额外采购。
根据《路透社》的报道(点击这里),莱特希泽认为有必要在今后若干年内保留对中国商品的关税,直到“结构性问题”得到解决。他认为“结构性改革”必须在中国政府的各个阶层中得到执行和检验。他说这是一个长期的挑战,他没有愚蠢到以为有可能在一个协议中得到解决。
莱特希泽在国会听证会中说,中国的结构性问题“非常严重”,他首次提到中国的“国家资本主义”State Capitalisam属于“结构性问题”之一。
莱特希泽承认,谈判已经“取得重要进展”,但是“还有很多工作要做”。听得出,他对于能否达成协议没有把握,而“即便达成了协议,也有很多工作要做”。
莱特希泽所强调的“结构性改革”原则,也是特朗普本人所一再坚持的,看来特朗普不会因为他和习主席的“亲密友谊”而轻易放弃。现在特朗普和他的“好朋友”金正恩已经谈崩了,中、美贸易谈判的前景又如何?会不会也谈崩?
接受了河内的教训,我相信不会出现特、习在“海湖庄园”会面后无果而终的尴尬局面,但是特朗普关于中、美贸易谈判已经进入了“高级阶段”,很接近达成最终协议的说法,是否也只是故意放风,其实并非如此?他对贸易谈判的这个估计,是否符合事实,是否过于乐观,现在不得不搭上一个问号。
最低限度,莱特希泽作为谈判的首席代表,他的说法已经直接打脸特朗普了。除非特朗普解聘莱特希泽,看来莱特希泽不会承认双方已经接近达成协议。
特朗普在决定延长谈判期限的同时,没有提出新的谈判期限,令人以为谈判已经进入最后阶段,主要问题已经解决,只剩下些次要问题了。现在看来并非如此。
接下来的这一个月,特朗普将集中力量处理中、美谈判问题,或者是集中力量处理他的前私人律师科恩对他的攻击?
特朗普在美、朝谈判中没有为了得“诺贝尔奖”而急于达成协议,从他的“务实”和“坚韧”个性来看,他在中、美谈判中,也可能会“好话说尽”,但“不达目的绝不休止”。
90天不是说好是个“硬期限”吗?现在看来,特朗普需要重新确定谈判期限,例如延长30天。如果90天竟变成“无期限”,那就无法交代了。
即便延长30天,看来也未必能解决“结构性改革”问题,“谈崩”和“加税”的可能性大大增加了。
但即便是“谈崩”了,“加税”了,天也不会塌下来,好在谈判已经取得“重要进展”,还会继续谈下去......
今天白宫发表了特朗普在河内新闻发布会全文(点击这里),特朗普承认他和中国的贸易谈判也有可能最后谈不拢,使他不得不“走开”Walk away。
特朗普原话如下:And speaking of China, we’re very well on our way to doing something special, but we’ll see. I mean, I am always prepared to walk. I’m never afraid to walk from a deal. And I would do that with China, too, if it didn’t work out.
他的所谓“walk away”不是通常理解的“起身退席”、“拂袖而去”或“不欢而散”,而是指“达不成协议”。
附件:莱特希泽在昨天国会听证会上的开场白(点击这里)