上图:3月21日特朗普的表态
上图:华为高管胡厚崑(轮值副董事长)对特朗普表态的呼应
星期四,特朗普发推表示,美国必须在所有重要高科技方面都占据领导地位,但这只能靠公平竞争,而不能靠对竞争对手的打压。特朗普的表态,虽然没有明指“华为”,但立即获得“华为”高层的呼应和赞同。
媒体对此的解读议论纷纷,有人认为这是美国软化对“华为”的打压,有人认是为正在进行中的中美贸易谈判排除“华为”因素的干扰。
这里有两个完全不同的概念,一是美国以“国家安全”为由排斥“华为”,认为“华为”有可能被中国政府所利用,打压的对象是中国政府,;二是承认“华为”在技术上的先进,希望美国企业迎头赶上,依靠公平竞争来取得领导地位,而不是依靠打压和排斥。
这两个不同的感念,由于都涉及同一个“华为”,很容易互相混淆。特朗普的表态,属于上述两种概念的后者。
政府通过各种手段收集别国的情报,不论是敌对国还是友好国,都是不可避免的事实,中国是如此,美国也是如此,以“国家安全”为由审查通讯系统的安全性,对任何国家都是理所当然的。
现在世界上很多国家对5G网站基础设施和技术系统的审查,都不是因为华为在技术上有什么漏洞,主要的借口是中国的《国家情报法》,认为中国政府一旦要求华为提供数据,华为不可能不予配合。
目前的实际情况是,“华为”在5G技术上的竞争对手不是美国公司,而是北欧的“爱立信”和“诺基亚”,还有韩国的“三星”,而这些公司又都在不同程度上依赖美国的技术,“华为”也不例外。
美国政府调查“中兴”和“华为”,是从奥巴马政府时期就已经开始,显然不出于特朗普之手,而特朗普对“中兴”的“宽容”,以及愿意在“孟晚舟”案提供“帮助”等,都说明特朗普不愿意在这些问题上搞僵美国和中国的关系,倒是民主党强烈反对,希望特朗普利用这些案件严厉打压中国。
特朗普在昨天和刘鹤的会谈中,有记者问到“华为”,特朗普承认,他不愿因为技术竞争而排挤“华为”,但是如果涉及“国家安全”,他也就无能为力了。(点击这里)