切换至摄影模板
博文
保尔森赞扬朱镕基对国营企业的改造
热度 10
昨天我在博文中提到，白宫贸易顾问纳瓦罗上星期五发表讲话，攻击了一些亲华的“华尔街大佬”，说他们是“未注册的外国代理人”，虽然他没有指名道姓，但是我相信至少有三个人物是在纳瓦罗的攻击范围以内的，他们是《彭博社》老板、前纽约市长布隆伯格、《黑石集团》创始人苏世民、前财政部长保尔森。
今天博文的主题单挑保尔森这个人，因为他最近发表了一些言论，很有代表性。
保尔森在《高盛》任职期间，曾经积极支持中国参加WTO。他从财政部长的职位上退休下来之后，创办了《保尔森基金》和《保尔森研究所》，在北京设有办事处。30年来，保尔森致力于中、美经济友好合作关系的发展，是中国政府的好朋友。
上星期，他被邀请参加了《彭博》主办的新加坡“新经济论坛”，中国国家副主席王岐山在会上发表了主旨演讲。
保尔森在讲话中既批评了中国，也批评了美国。
他批评中国加入WTO这些年来，没有按照当年参加WTO时的许诺，及时开放自己的市场，现在不仅已经太迟，障碍仍然太多，使得外企进入中国市场仍然困难多多，不能和中国的企业进行公平的竞争，加上知识产权等问题，中国以自己的行为，造成现在很多美国人对中国的看法已经发生了根本的改变，认为中国的崛起损害了美国的利益，很多过去支持中、美合作对中国态度友好的人士，现在也改变了态度。
他也批评美国采用“孤立中国”的办法来解决目前的中、美贸易争端，最明显的例子就是最近的《美、墨、加贸易协定》，逼墨西哥和加拿大站队美国，如果他们和中国签订自由贸易协定，美国有权干预。他说中、美贸易争端必将牵连世界上很多国家，如果美国逼每一个国家站队美国，很多国家，尤其是亚洲国家，势必站队中国，其结果不是孤立了中国，而是美国的“自我孤立”。
保尔森赞扬朱镕基时代对国营企业的改造，是当年中国得以加入WTO的重要条件。他说国营企业本身不是问题，问题在于企业的行为必须以商业利益为主导，而不是以政治利益为主导。他说如今不仅是中国的国营企业，就连民营企业也被要求把政治利益放在第一位，党组织直接干预企业的经营管理，“党指挥一切”，这不符合WTO原则。
《华尔街日报》对保尔森的讲话发表了评论，题目是《曾经热情支持中美关系的保尔森，传送了一个冷静的信息》（点击这里）。
保尔森的讲话，虽然也批评了美国，重点是在批评中国。看来他也是一个曾经支持中国而现在对中国看法转变的美国人。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (10 个评论)
- 回复 ksliu
- https://www.backchina.com/blog/259217/article-298514.html
阿彭: 是倍可亲网站上的一篇文章,但今天未找到,抱歉.
- 回复 言者无罪
- 当本国体制与国际规则不能相容时，应当做出改变的是国内体制还是国际规则？如果国内体制与国际规则都拒不改变，会是一种什么后果？
阿彭: 保尔森的说法有其理由,因为国际市场的规则就是如此,但是中国的体制不同,政治因素就是放在第一位的,这个认识无法统一,这是关键的原因. ...
- 回复 阿彭
- 在中美集将展开新一轮谈判之际，彭斯接受华盛顿邮报专访时强硬表态，指出中方必须改变其行为作法，才能避免与美国间发生新冷战。
彭斯明确表示，"习川会"上除了讨论中美两国贸易问题，中方也须在保护知识产权、强迫技术转移、限制外资进入中国市场、尊重国际规则及在国际水域航行自由等问题上让步。
彭斯并警告，如果中方的建议未能令美方满意，华府准备在经济、外交及政治多个层面上对中国施加更大压力。因美国经济强劲到可以抵御这种升级，而中国经济则不那么持久。
