刘强东涉嫌强奸女学生案,在平静了一段时间之后,出现了一些新的进展,如下:- 由于警方没有如期提出调查报告,网上出现了受害女学生已经回国或失联的传说,据说警方的调查工作无法进行下去,现在发现并非如此。女方的代表律师Florin Roebig and Hang & Associates近日表示,女方正配合警方进行调查,说明女方至少没有失联,警方的调查工作并没有因为女方失联而无法进行;
- 目前警方的调查工作已经告一段落,调查报告已经交给检方,检方是否起诉刘强东,目前还在研究阶段,尚未作出决定,也就是说,刘强东涉嫌强奸案并没有不了了之;
- 《路透社》要求采访女方被拒,但是采访了女方的女友和部分目击证人,对于事件的真相补充了一些新的资料,今日发表文章,综合报道了事件的过程,有些具体内容自相矛盾,值得玩味(点击这里)。
根据《路透社》的调查报道,刘强东和女方曾经发生性关系似乎已经没有悬念,问题在于这究竟是双方自愿的性行为,还是一方在另一方胁迫下的“强奸”行为。《路透社》的报道披露了三个疑点,归纳如下:
一、发生性行为的地点,是女方自己的住所。也就是说,女方被“强奸”的地点,不在酒店房间,不在男方的地方,而是在女方的住家。一个单身女子,深更半夜带了第一次见面的陌生男子到自己的住所去,这本身就不正常,发生了性行为,很难证明是被迫的。
二、女方和刘强东相处的几个小时内,不断和自己的女友通短信,报告自己的处境,不像是被人胁迫或行动不自由,最后还通过短信请女友来协助她赶走刘强东,似乎并没有要求女友报警。
三、女方的女友到达女方住所后报的警,警方来到后,女方不仅没有报称“被强奸”,却说是“误会”,警方最后只是把刘强东带走。女方是第二天回到学校找刘强东“讨说法”时,在校方劝说下才正式报警,之后发生了刘强东被捕的结果。
《路透社》的报道,使人怀疑女方的“强奸”说法难以成立,但这只是《路透社》的报道,并非警方的调查结果。警方的调查结论究竟如何,检方是否起诉,现在都没有定论,说明刘强东案还远没有结束,大家且听下回分解。