USTR对下一个2000亿美元中国商品征税的公众咨询期已经结束,大家都在等待,看特朗普将如何决策。今天《彭博社》报道,特朗普在“空军一号”上接待记者,终于扬言将很快实施征税决定,他还进一步威胁称,有可能很快决定对全部中国商品征税。也就是说,在决定对2000亿美元的中国商品征税之后,还要增加对2670亿美元中国商品的征税,即对全部中国商品征税。至于征税的幅度有多大,特朗普没有作进一步的说明。(
点击这里)
根据媒体报道,前一轮的征税行动没有对降低美国贸易逆差起明显作用,相反,最新的统计数字显示,美国的贸易逆差还在不断扩大,甚至创下了新的记录。究其原因,美国经济的强劲增长刺激了购买力,另外一个可能的原因,是在不断的征税威胁下,商家抢在征税实施前大举进货。
美国为了降低贸易逆差,看来也的确没有更好的办法,征税仍然是唯一可能较快见效的举措,如果等待其它国家增加购买美国货,真的不知道要哪年哪月间才能见效。美国的征税措施一旦付诸实施,如果仍然未能有效降低逆差,美国就有可能不断提高税率,直到有效遏制进口为止。
特朗普的用意,除了降低贸易逆差外,还希望把一部分制造能力诱导搬回美国,即便回不了美国本土,也要搬离中国,把贸易顺差的好处让给其它国家。
美国商务部长罗斯说,用征税来降低贸易逆差,有如“减肥”,虽然会很痛苦难受,但是“减肥”成功后,就会“苦尽甘来”。但是特朗普的“极速减肥”法是否会引起不良并发症,那就不好说了。
征税是否符合美国国家利益,各种说法很多,我们已经听得很厌烦了。征税究竟是否符合美国的国家利益,现在已经超越了“争论”阶段,进入了“实证”阶段,是好是坏,用事实来证明。从这个角度看,我认为双方“真刀真枪”过过招,没有什么坏处。如果特朗普的政策是错误的,把美国带入邪道,那么必将加速他的崩溃,也好过无休无止的口水战。
眼下,还有两个看点,一是美国和EU国家的“零关税”贸易谈判,二是美国和加拿大的NAFTA谈判。
美国和加拿大实在没有什么大的贸易纠纷,特朗普说加拿大多年来不公平对待美国,这不符合事实。我个人估计美国和加拿大的贸易谈判应该在这几天内达成妥协。如果谈判破裂,我不认为是加拿大的过错。
特朗普虽然已经取消了近期参加国际峰会的两次机会,但是仍然保留了参加11月底在阿根廷举行G20峰会的计划,到时美国或已全方位对中国商品征税,美国11月份的中期选举也已经有了结果,那时如果特朗普和习近平坐下来谈贸易,也许解决问题的条件会比现在更加成熟一些。