切换至摄影模板
博文
美国和欧盟国家贸易谈判的症结何在?
热度 15
上星期，美国和欧盟国家贸易谈判有了进展，欧盟作了重大让步，同意实行汽车“零关税”，但是特朗普说这“还不够好”，他说欧洲人习惯于购买欧洲汽车，言下之意是：即便实行汽车“零关税”，也无助于减少美、欧之间的贸易逆差。
他这话其实没有说错，欧洲人习惯于购买欧洲汽车，不是关税问题，而是欧产汽车就是比美国汽车好，全世界都喜欢用欧产汽车，其次是日产汽车。欧洲市场即便实行汽车“零关税”，也无助于美国汽车在欧洲市场的销售。
“零关税”是特朗普几个月前在加拿大G7会议上提出来的主张，现在人家接受了，他却“反悔”了，这是否说明特朗普出尔反尔、毫无诚信可言？也有人说，特朗普是在“强买强卖”，要求对汽车贸易“设限”......
媒体对于欧洲接受“零关税”的说法有两种：（1）仅汽车和工业产品“零关税”，不包括农产品；（2）全部产品“零关税”，包括农产品。这两种说法出入很大，究竟哪一种说法属实，似乎模糊不清。
汽车是欧盟国家的强项，农产品是美国的强项。如果欧盟所支持的“零关税”只限于汽车+工业产品而不包括农产品，那么特朗普的反对是有理由的。欧盟只对他们的强项产品接受“零关税”，而对他们的弱项产品继续实行关税保护，显然是不公平的。
但如果欧盟同意对所有产品都实行“零关税”，既对汽车和工业产品实行“零关税”，也对农产品实行“零关税”，也就是特朗普所主张的“真正意义上”的公平竞争和自由贸易，那么他就没有任何理由反对。
因此，关键在于“零关税”的适用范围是局部还是全部产品。如果是局部的，只适用于欧盟产品的强项，而不适用于美国产品的强项，我支持特朗普的反对态度。但如果“零关税”适用于全部产品而特朗普仍然反对，我反对特朗普的反对态度。
美国和欧盟国家之间的贸易谈判还在进行中，我们拭目以待。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (4 个评论)
- 回复 linevty
- 美国汽车工业比不过欧日，其他工业也有很多类似情况。当前美国最核心的就是金融，高科技研发，农业。大批工业美国已经无法维持，所以必须依赖进口，依赖世界。美国工人的怨气总归无法补偿的。
美国提高关税，关起门来搞建设，就能迎头赶上了？无非是左口袋补右口袋，高收入补偿低收入罢了。
- 回复 伪装者
- 有媒体说：川普是美国最差的总统，我到不苟同这种说法。我认为川普是美国历届最明智，最明察秋毫的总统。如今的欧洲，不客气的说，是德国主导的欧洲，是近百年来德国政客，野心家想拿，没有拿到的利益，今天都让这位德国大妈默克尔，轻而易举，悄无声息的给拿到了。川普看出来了。对于美国至上的川普来说，他能不急嘛...
