特朗普的私人律师反目倒戈,他手里有特朗普的秘密录音,据说他可能有重要信息提供给特别检察官穆勒,如果其中有“通俄”的证据,特朗普可能被弹劾,甚至下台。
很多人认为目前的中、美“贸易战”是特朗普一手制造的,因此寄希望于特朗普被弹劾,以为如此可以平息这场“贸易战”。
西方国家领导人的新旧更替,此来彼往,就跟走马灯似的,特朗普的当选,绝非偶然,说明右倾保守势力的抬头,看看澳大利亚发生的事情,就明白了。
澳国原总理特恩布尔被迫下台,原财政部长莫里森上台,此人比特恩布尔更加右倾保守,特恩布尔敌视中国的政策,不仅不会改变,反而可能变本加厉。莫里森在财政部长任上时,就已经对中国很不友好。
有人把澳大利亚看作是美国的走狗,跟着美国走,看美国的脸色行事。其实澳大利亚的经济,不靠美国,却在很大程度上依靠中国。这个国家走上了敌视中国的道路,其原因很值得中国认真思考反省。
以特朗普为代表的美国共和党,敌视中国,如果换了民主党上台,情况会好一些吗?我看也许更糟糕,更加敌视中国。
美国敌视中国的战略性转变,不是从特朗普开始的,而是从奥巴马执政时期就已经开始了。美国“重返亚洲”政策的制订,希拉里有很大的功劳,如果她上台,只会对中国更加敌视,更加阴险恶毒。
特朗普是商人出身,他只讲利益,不提“人权”,而希拉里既要讲利益,也要讲“人权”,远比特朗普更难对付。从历史上看,民主党也远比共和党对外更具侵略性。
在2020年前,如果特朗普真被弹劾而下台,接替他的应该是副总统彭斯,而彭斯势必继承特朗普的政策,不会有所改变。我相信彭斯也许比特朗普更容易被美国人所接受。
今天中国在“贸易战”问题上表现强硬,一个很重要的原因是已经明白美国对华战略的根本改变,以及美国两党在这个问题上的高度认同和一致,集中表现在最近美国国会通过的《国防授权法案》,因此“退让”解决不了问题,“强硬”也许还有希望。