注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

周立波和莫虎:究竟是谁在虚张声势?

热度 26已有 22575 次阅读2018-8-13 06:08 分享到微信

停歇了一段时间的战火,现在又重新开始燃烧了。莫虎律师在美国告周立波诽谤,周立波宣布已经委托律师应诉,据说还要反诉。

根据法院记录,莫虎的传票也已经送达周立波。周立波虽然扬言已经委托四位律师应诉,这些律师至今尚未通知法院,也没有正式应诉。

事情的起因,是周立波首先在网上攻击莫虎。周立波最初以为莫虎是朋友,应该提供免费服务,后来又认为即便要收费,也应按小时收费,莫虎收了20万美元律师费而没有办多少事情,还要再收50万美元,他认为是在敲诈他。周立波在媒体上攻击莫虎,要求退还已付律师费的大部分,这也许是周立波在媒体上对莫虎发动攻击的原始动机。

根据网上发布的莫虎诉状中文版(下同)的陈述,他和周立波的代理合同是由他妻子代为签订的,按照合同,收费方式是“固定收费”,分两段收费,庭审之前的服务费用是固定的20万美元,进入庭审后,要另外加收费用,金额另议。周立波显然对于代理合同的条款一无所知。如果代理合同是如此签订的,他要求莫虎退还20万美元律师费,几乎没有一分钱的可能,除非代理合同中有“可以退款”的约定。

莫虎要想告赢周立波诽谤,也有很大的困难,因为莫虎是“名人”,莫虎自己在诉状中也说自己是一名“显赫人士”,周立波的律师们要证明莫虎是“名人”,也许需要出具专家报告,但是看来不会有什么困难。

“名人”被诽谤,就我所知,法律的认定门槛比较高,光证明诽谤者的言论“虚构失实”还不够,必须证明其在发表诽谤言论时存在明显的“恶意”,而“恶意”的标准,是诽谤者在发表诽谤言论之前已经明知该言论不属实。莫虎要证明这一点,并不容易,例如,他必须证明周立波事先明知莫虎曾经有警察身份,却仍然公开宣称莫虎的警察身份是假的。

此外,莫虎要周立波赔偿1000万美元,也必须证明他确实在经济上受到了1000万美元的损失。要证明这一点,莫虎必须拿出具体证据,例如由于周立波的诽谤使他丢失了重要客户,损失了应该收到的律师费,或者要拿出具体数据,证明在周立波诽谤前后,其收入有明显的损失。

莫虎vs周立波案的真正看点,也许在于那3万美元现金和一瓶“路易13”名酒。

莫虎在诉状中提到周立波“错误指称”他收受“某某”三万美元,但是他在诉状中,既没有明确承认,也没有明确否认他是否收过这笔钱。胡洁说她亲口问过莫虎(可能有录音),莫虎承认收到3万美元,而王局对“某某”的采访,也证实了胡洁的说法属实。“某某”说这3万美元是胡洁要他给莫虎的,而他也确实给过莫虎3万美元现金和一瓶名酒,但是莫虎在几天后又把3万美元现金退还给他了。根据“某某”的说法,莫虎似乎还表示,如果他收取这3万美元,后果会很严重。

周立波的“枪毒案”因为“证据不合法”而被法院撤案(注意不是“证据不足”)。如果这个案子继续打下去,“某某”无疑将是本案的重要的证人。按照周立波的说法,他被“某某”陷害,而“某某”为了陷害他,又企图收买他的律师。莫虎作为当事人的律师,应该和“某某”保持何种关系为度?钱退了,名酒退了没有?女儿结婚该不该请“某某”出席?“某某”不可能空手参加婚礼,有没有再度送礼?莫虎该不该收礼?这些问题都没有明确的答案。

依我看,莫虎起诉也好,周立波应诉也好,双方都是在虚张声势,因为这场官司没有什么实际意义。

莫虎作为律师,到法院控告自己的当事人,不论结果如何,对他自己都没有什么好处,只是周立波在媒体上对他的公开攻击让他太下不来台,的确有损他在华人社区的声誉。周立波在媒体上占有优势地位,如果莫虎在媒体上回应周立波,势必处于劣势,他不得不用“起诉”来作为还击,以停息媒体的炒作。

周立波挑起这场战事,也许是为了新闻炒作,以便重整旗鼓,返回“脱口秀”舞台,没想到战火一旦烧起来,越烧越大,开始失控。如今由于莫虎的起诉,周立波不得不摆出应诉和反诉的姿态,否则也下不来台。

这场官司如果打下去,很可能越描越黑,任何一方都未必能占便宜,因此最后结果可能是不了了之,被大家所淡忘。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
11

握手
4

雷人

路过
3

鸡蛋

刚表态过的朋友 (18 人)

发表评论 评论 (29 个评论)

回复 asdrtv 2018-8-16 19:25
逃不掉啦
回复 wsdqcr 2018-8-14 17:43
博主对周立波案的分析入情入理、“头头是道“、点中要害,让一众看客过瘾
回复 mgzww999 2018-8-14 09:06
随笔: 网友对王志安以前采访的案子进行了总结,所有可以通过和解解决的案子经过王局的采访就变的势不两立,无法再和解了。 ...
王局的节目可以改名,设局、做局、搅局、乱局。原来以为他没有采访莫虎和唐爽律师,原来是采访了但隐而不发。至于最后发还是不发,发又什么时候发,都看局面的需要,反正有那场大水在那先设好了,“采访资料遭到破坏,好在破坏不大”。以后想发就是没受破坏,不想发就是被水淹了,想发一部分就是保留下来的只有这些。
回复 xiangrikui 2018-8-14 08:15
不至于不来美国应诉吧,国内景阳冈上打虎喊得震天响,一干粉丝,别说水军,奔走相告。
回复 The-morning 2018-8-14 06:01
莫也许是虚张声势-我不知道。但周应诉,反诉,投诉组合拳出击莫如果付诸实现了那就不是忽悠了。 周宣称的反诉和投诉的标的很明确:1.勒索高额律师费的“违.法.行.为” 2.
律师“失责”。 周的主张和合同的收费方式无关,和20万可以退多少无关。

3万美金是看点。关于这一点,综合已经公开的信息莫不但无法用此证明周诽谤诬陷他收受了钱,反而要证明钱是退了的,从而证明自己当时作为周的律师的职业操守是没有问题的。
另一看点,“莫虎说,他对周立波这一刑事案件的定性深谙其道。真正的实情并非像周立波所说的那样。必要时,将说出事件的全部真相” 。 他会兑现吗?他敢兑现吗?周又如何反制?
回复 随笔 2018-8-13 23:24
mgzww999: 莫虎至少要讲清楚这个收费是怎么计算出来的,还要对比类似案件他自己的收费和其他律师的收费。合同并不一定都是合法的,不然怎么会有合同欺诈。合同签订过程如果 ...
网友对王志安以前采访的案子进行了总结,所有可以通过和解解决的案子经过王局的采访就变的势不两立,无法再和解了。
回复 随笔 2018-8-13 19:51
周立波说,枪是某某放的,我不知道。
莫虎说,钱是某某放的,我不知道。
周立波说,我有录音可以证明。
莫虎说,某某可以给我证明。
哈哈,半斤八两,周莫倒是可以互证,证明某某有偷偷往别人车里放东西的嗜好。
回复 随笔 2018-8-13 19:36
您说的对,这确实是 “真正的看点”,因为“这事很严重”,某某转达莫虎的话,”收了钱是违法的“。某某看似在为莫虎解围,实际坐实了莫虎收钱这件事。

第一,莫如何证明在他不知情的情况下某某私自放的3万美金。事实是,3万美金就在你的车里,就像毒品就在周的车上一样。既然,周立波不能自证他不知道枪和毒如何在他车上,莫如何自证他不知道钱在他的车上?

第二,如何证明你还给了某某这笔钱 ( 这是一笔现金交易,无凭无证,某某的话可以作证词?)。

第三,为什么不是马上,而是过了几天以后才还。胡说她后来见到莫虎问了此事,莫虎承认了,而且录了音。我是不是可以猜测,莫和某某的交易被胡发现了,莫虎心虚了?

第四,那瓶酒怎么解释?某某害人啊,3万还没说清,又搭上一瓶酒。本来这瓶酒是为掩盖3万元,结果又给老莫添了新料。

也许,一瓶酒(或者3万美金)不算什么,可以把它合法化。可王志安的采访,通过某某的嘴,帮莫虎坐实了钱和酒的性质,“是可以报警的”。
回复 2011跟你死磕 2018-8-13 19:13
不管是谁在虚张声势,反正几方都别闲着。
回复 随笔 2018-8-13 19:11
“莫虎在诉状中提到周立波“错误指称”他收受“某某”三万美元,但是他在诉状中,既没有明确承认,也没有明确否认他是否收过这笔钱。”

老刘,我不知您这个“错误指称”是什么意思,按王志安版本的翻译,莫虎是这么说的:

”F。 周立波针对莫虎先生所作出的多项虚假及诽谤性的陈词

57项下 “这位收取了莫虎3万美元现金的华人律师就是莫虎”

莫虎已经把这3万列人周立波对他的诽谤证据之一,莫虎也就是明确否认他收过这笔钱。
回复 The-morning 2018-8-13 19:11
mgzww999: 因为某某送钱给莫虎和说代唐交律师费不但是周现场听说的,某某也承认,胡洁还有录音。就算后来把钱还了,也没给唐爽付律师费,也构不成诽谤。反倒是莫唐二人说不 ...
所以周的“反诉”“投诉”更有看点
回复 mgzww999 2018-8-13 18:51
The-morning: 在莫周案中,由于某某的那三万元,一瓶酒,一万,局面访谈。。,某某和唐应该是无法成为莫的证人在法庭上作对周不利的证言,但反之却无问题,唐是周要争取的人, ...
因为某某送钱给莫虎和说代唐交律师费不但是周现场听说的,某某也承认,胡洁还有录音。就算后来把钱还了,也没给唐爽付律师费,也构不成诽谤。反倒是莫唐二人说不清楚。我最关心的是某某是否参加了莫虎女儿的婚礼,如果参加了又送多少礼金。美国参加婚礼即使是好朋友也只是付几百元,够自己那部分费用就行了。中国人能用礼金做的事太多了。就算礼金数额合理,在这种情况下把自己代理的案件相关人请去也有违律师守则,请一个素昧平生的案件相关富豪、潜在证人、被告怀疑的陷害者,是为了什么呢?原来以为周对副局长职务的说法不准确,但也算不上诋毁名誉,因为两国制度不同。但经过分析之后,那和副局长还真的就和中国的局下面的处级巡视员差不多。至少比副军长更对等。除了这些周还有什么算诽谤呢?
回复 The-morning 2018-8-13 18:35
mgzww999: 这些人现在就周立波是光脚的,其他人都是穿鞋的。原来他们可能都以为周立波输不起名誉,所以栽赃的栽赃、敲诈的敲诈,王局在边儿上玩阴的。现在就周立波不怕把事 ...
在莫周案中,由于某某的那三万元,一瓶酒,一万,局面访谈。。,某某和唐应该是无法成为莫的证人在法庭上作对周不利的证言,但反之却无问题,唐是周要争取的人,唐的态度走向耐人寻味(唐闭口就已经是周法庭外战场的胜利)。。
回复 mgzww999 2018-8-13 18:30
收费方式选择的心理学利用得不错。刑事案件人被关着,被告急着恢复自由、家属救人心切,不太想钱的多少,给个合同就签。精明如胡洁者都因为急着救夫,没和周商量就匆忙签了合同。民事案不一样,客户有时间慢慢考虑,律师有时间慢慢磨蹭。问老刘一句,如果当初莫虎说按一百万固定收费,最后还可能增加,您会同意吗?

大律师好像都有一个特点,不惜一切时间和金钱的代价,绝不退却,一定为客户打到底。刑事案不认罪,民事案不求和解。结果都大获全胜。老刘的案子只付区区百万美元就把二十一亿美元的危险化为乌有,2100倍的回报率。吴利胜当时要是配合认罪会是什么结果呢?会比四年徒刑、二百万罚款还重吗?他付了多少律师费?第一任主打律师为什么中途退出?
回复 mgzww999 2018-8-13 17:08
随笔: 周立波对王局用的是某某对周的手法,表面说好话,暗地下狠手。
这些人现在就周立波是光脚的,其他人都是穿鞋的。原来他们可能都以为周立波输不起名誉,所以栽赃的栽赃、敲诈的敲诈,王局在边儿上玩阴的。现在就周立波不怕把事闹大,最糟糕的也就是洗不清吸毒的恶名。
回复 随笔 2018-8-13 16:24
中间偏左: 这个顶多就是合同纠纷,说欺诈有点儿过了。
周立波对王局用的是某某对周的手法,表面说好话,暗地下狠手。
回复 mgzww999 2018-8-13 16:06
ksliu: 律师按小时收费,有的每小时收费250美元,有的每小时1000美元,你去问他怎么计算出来的?据我所知,莫虎代理刑事案,通常是固定收费,代理民事案,才按小时收费 ...
那就和他代理的类似案件做比较,和其他律师做比较。太过格就需要解释。新泽西几年前一个卖热狗的小摊卖给一个游客30元一个,高于收其他顾客的,后来被告了,取消执照。唐爽的律师收费大约两三万元,也可以做比较。客户中间换律师费用怎么算,假设一个特殊情况,如果客户第二天就换律师,也不退款?

周立波的案件收费怎么能和吴利胜相比?案件已经打了三年多,保释金就是五千万,是周立波的一万倍。一个自行车的价钱和劳斯莱斯跑车的价格怎么比?
回复 mgzww999 2018-8-13 15:59
中间偏左: 这个顶多就是合同纠纷,说欺诈有点儿过了。
我后半句只是说合同欺诈是存在的,不是说这个合同涉嫌欺诈。
回复 ksliu 2018-8-13 14:26
mgzww999: 莫虎至少要讲清楚这个收费是怎么计算出来的,还要对比类似案件他自己的收费和其他律师的收费。合同并不一定都是合法的,不然怎么会有合同欺诈。合同签订过程如果 ...
律师按小时收费,有的每小时收费250美元,有的每小时1000美元,你去问他怎么计算出来的?据我所知,莫虎代理刑事案,通常是固定收费,代理民事案,才按小时收费。莫虎代理吴立胜案的固定收费,比周立波案的收费高若干倍。
回复 中间偏左 2018-8-13 13:59
mgzww999: 莫虎至少要讲清楚这个收费是怎么计算出来的,还要对比类似案件他自己的收费和其他律师的收费。合同并不一定都是合法的,不然怎么会有合同欺诈。合同签订过程如果 ...
这个顶多就是合同纠纷,说欺诈有点儿过了。
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部