世界上有很多事情发生了，当事人在事后要证明发生过这件事情，却往往找不到证据。有证据当然好，没有证据也不能说这件事情没有发生过。

法庭上，有罪还是无罪，首先要讲证据，对于谋杀案来说，认定的标准很高，定罪时不能有丝毫合理的怀疑，但是对于一般案件，不可能要求事事都有证据，如果原告和被告的说法有冲突，这时就要看法官或陪审团相信谁的话了，在陪审团看法不一致的情况下，最后只能投票表决。

周立波和唐爽，各说各的，互相矛盾。他们的说词都有漏洞，都有夸张和失实的成分，但是如果要你在两者之间选择：谁的话更靠谱？我的回答是：唐爽。也就是说，我相信唐爽的话大部分是真实的。

但是我对唐爽也不是他说什么就信什么，很多话都需要存疑，希望出现更多的情况来支持他的说法，但是比较周立波和唐爽在王志安采访中的表现，我认为唐爽的话比较真实。

王志安是直接采访周立波和唐爽的专业“调查记者”，具有多年的采访经验，在采访对立的双方时，必须保持中立。如果你问他：周和唐之间，你更相信谁？他说他不告诉你，但是从王志安以下的叙述中，提供了一些有关唐爽的背景资料，也可以隐约看出，王志安倾向于相信谁。

很多人以为唐就因为周立波说“某某”给了他35000元，就和周翻脸了，现在看来，这只是一个导火线，唐和周决裂还有更深层次的原因。根据唐对王的叙述，唐爽在案发后不久就开始和周立波决裂，而决裂的原因是周立波不断要唐爽为他顶罪、做假证，被唐爽拒绝。唐爽在王志安的采访中也强调，做假证在美国是重罪，这也是我比较相信唐爽不敢说假话的原因之一。

此外，唐丢失了国内大学的聘请，至今无人敢聘他，我也开始理解他“报国无门”，“戏子误国”的说法，并非空穴来凤，的确是有原因的。

      2017年1月18日午夜11点许，周立波和唐爽离开某某长岛的豪宅，准备回家。周立波家住在新泽西，从某某家开到自己家里，大约要一个半小时。唐爽租住在城里，距离长岛也相当遥远。长岛北部在纽约是著名的富人区，交通十分不发达，唐爽决定搭周立波的车回家，然后周立波再打道回府。

       按照唐爽的说法，一路上周立波双手没闲着，奔驰车在马上路摇摇晃晃，行驶到Locust Valley中学一带时，他们忽然发现警察在后面用警灯向他们闪烁，示意他们停车。